李某過失致人死亡案例分析.pdf

1、在司法實踐中，意外事件、過失致人死亡罪以及故意傷害（致人死亡）罪的界定非常復(fù)雜，主要有兩個爭議點，其一，是否構(gòu)成意外事件，即罪與非罪的問題;其二，在構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，是構(gòu)成過失致人死亡罪還是故意傷害（致人死亡）罪，即此罪與彼罪的問題。這些爭議導(dǎo)致不同法院對同一案件的處理大相徑庭，這勢必導(dǎo)致司法的不公平，難以實現(xiàn)司法的維護(hù)公平正義之目的。為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件，有必要對此類案件進(jìn)行相關(guān)的法理分析。
　　本文通過對李某過失致人死亡案的分析，

2、對其中所涉及的法律問題進(jìn)行闡釋。本案例分析要解決兩個問題，其一，李某的行為是否為意外事件，即是否構(gòu)成犯罪;其二，在構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，是過失致人死亡罪還故意傷害（致人死亡）罪。論文的重點和核心包括兩個部分，第一個是有關(guān)的法理分析，論文通過對于意外事件、過失致人死亡罪、故意傷害（致人死亡）罪這三個概念的法理分析，以及相關(guān)概念的界分展開;第二個是結(jié)合本案的法理分析，最后得出結(jié)論李某構(gòu)成過失致人死亡罪。
　　對本案例的分析，筆者采用了理論