曹天過(guò)失致人死亡案的例分析.pdf

1、我國(guó)目前關(guān)于見(jiàn)義勇為的法律規(guī)定很少，能夠?yàn)橐?jiàn)義勇為行為的規(guī)制和救濟(jì)提供法律依據(jù)的規(guī)范散見(jiàn)于刑法、民法以及專(zhuān)門(mén)的見(jiàn)義勇為的地方性法規(guī)或規(guī)章之中。結(jié)果造成大多數(shù)見(jiàn)義勇為者只能是“英雄一下子，光榮一陣子，痛苦一輩子?！北疚膹牟芴煲?jiàn)義勇為的案例出發(fā)剖析其中的深層次的原因。我國(guó)現(xiàn)有法律法中關(guān)于見(jiàn)義勇為規(guī)定參照刑事中正當(dāng)防衛(wèi)、刑事訴訟法中公民的扭送制度，以及民事立法中的無(wú)因管理制度。雖然大部分省、直轄市、自治區(qū)制定了相關(guān)的地方法規(guī)，但大部分規(guī)定相當(dāng)

2、不完善，關(guān)于見(jiàn)義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、認(rèn)定部門(mén)不明確、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不一致、認(rèn)定程序不完善、認(rèn)定證據(jù)時(shí)效限制不明確等問(wèn)題。見(jiàn)義勇為者往往得不到有效的救助，這樣所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)損害我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此，對(duì)見(jiàn)義勇為者的社會(huì)保障制度有待進(jìn)一步完善。
　　文章在結(jié)構(gòu)方面分為三個(gè)部分:
　　第一部分，對(duì)曹天案的案情進(jìn)行基本介紹。由案例介紹，雙方的訴辨主張，法院的判決結(jié)果幾部分構(gòu)成，同時(shí)介紹了雙方的爭(zhēng)議觀點(diǎn)。
　　第二部分，這部分是

3、本論文的重點(diǎn)所在。針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，重點(diǎn)圍繞曹天是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪以及對(duì)曹天的量刑是否合理進(jìn)行分析。曹天的行為屬于扭送行為還是屬于公民的正當(dāng)防衛(wèi)行為。筆者認(rèn)定曹天構(gòu)成犯罪，然后對(duì)曹天的行為是否構(gòu)成間接故意殺人罪、故意傷害罪、過(guò)失致人死亡罪進(jìn)行分析比較。
　　第三部分，從目前我國(guó)關(guān)于見(jiàn)義勇為有關(guān)的法律，以及各省的見(jiàn)義勇為者的獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)條例出發(fā)，總結(jié)法律法規(guī)中不完善的地方。并著手于如何對(duì)見(jiàn)義勇為者權(quán)益保障進(jìn)行完善提出筆者的一些建