王長友過失致人死亡案研究.pdf

1、正當防衛(wèi)是行為人在特定條件下無法得到及時的公力救濟的情況下，同違法犯罪作斗爭的一種合法行為，它源于不法侵害，沒有不法侵害，也就無正當防衛(wèi)可言。然而現(xiàn)實生活中經常出現(xiàn)一種情況:實際上不法侵害不存在，但由于行為人認識錯誤，誤認為存在而實施了防衛(wèi)行為，造成合法權益損害的情形，刑法理論上將該現(xiàn)象稱之為“假想防衛(wèi)”。我國刑法只對正當防衛(wèi)作了相關規(guī)定，對于假想防衛(wèi)未作任何規(guī)定，給司法實踐的假想防衛(wèi)案件判定帶來一定困難，而且在刑法理論界對于假想防衛(wèi)的

2、研究也存在不足，還有很多問題需要進一步的詳細研究。
　　本文以王長友過失致人死亡案為例，緊緊圍繞假想防衛(wèi)的概念、成立條件、罪過形式、不法侵害、限度要求及其刑事責任等方面，對假想防衛(wèi)進行系統(tǒng)探討。為司法實踐中提供了一種假想防衛(wèi)的認定模式:即判斷一種行為是否構成假想防衛(wèi)，從假想防衛(wèi)概念出發(fā)，分析行為人的行為是否滿足假想防衛(wèi)成立的條件。根據(jù)假想防衛(wèi)的性質，堅持主客觀相統(tǒng)一的原則，正確理解刑法上的故意和心理學上的故意，進而準確地界定假想防