論合同目的不能實(shí)現(xiàn).pdf

1、合同是當(dāng)事人的合意的結(jié)果，當(dāng)事人履行合同的目的是為了實(shí)現(xiàn)根據(jù)合同的期待利益，非由一方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的意外情勢(shì)或違約方的違約行為致使另一方當(dāng)事人基于合同目的不能實(shí)現(xiàn)，且繼續(xù)履行合同對(duì)其無(wú)意義時(shí)，法律則通過(guò)情勢(shì)變更、根本違約等規(guī)則賦予當(dāng)事人逃離合同枷鎖的權(quán)利。在我國(guó)《合同法》中，“合同目的”一詞多次出現(xiàn)在具體合同法規(guī)則之中，其中，合同免責(zé)和違約制度中均涉及到“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”。但《合同法》對(duì)合同目的一詞未作定義，合同免責(zé)和違約制度中合同目

2、的不能實(shí)現(xiàn)之認(rèn)定亦因此存在不確定性。
　　基于此，本文從合同目的的概念認(rèn)定入手，比較世界主要國(guó)家的對(duì)合同目的之規(guī)定，并結(jié)合我國(guó)學(xué)者的研究，對(duì)我國(guó)合同目的概念做出界定并與相關(guān)概念做出區(qū)分，本文認(rèn)為我國(guó)合同法上的合同目的應(yīng)指當(dāng)事人基于合同的期待利益，合同目的應(yīng)當(dāng)包括客觀目的和一定條件下的主觀目的在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)合同目的以及合同目的不能實(shí)現(xiàn)在合同免責(zé)和合同違約制度中的作用予以研究。就合同免責(zé)制度，本文以情勢(shì)變更規(guī)則為研究重點(diǎn)，結(jié)合大陸