迷你和非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)比較的薈萃分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  選取薈萃分析的方法對(duì)比使用迷你體外循環(huán)和不使用體外循環(huán)來(lái)行冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)手術(shù)的效果。
  方法:
  使用PubMed, EMBASE, Cochrane, Ovid,谷歌學(xué)術(shù),中國(guó)知網(wǎng),萬(wàn)方,維普,中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索有關(guān)對(duì)比迷你體外循環(huán)冠狀下進(jìn)行的冠脈搭橋手術(shù)與非體外循環(huán)下進(jìn)行的冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)的對(duì)照試驗(yàn),檢索截止的時(shí)段為2014年10月。
  結(jié)果:
  經(jīng)過(guò)篩選,最終納入8篇進(jìn)行M

2、eta分析,共有3篇文獻(xiàn)進(jìn)行了MECC和OPCAB術(shù)后30天內(nèi)死亡率比較,結(jié)果表明,無(wú)明顯異質(zhì)性(P=0.59),比值比OR=0.84,95%置信區(qū)間CI為(0.23,3.05),概率P=0.80,MECC和OPCAB術(shù)后30天內(nèi)死亡率比較兩者差別尚不能認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2篇文獻(xiàn)對(duì)OPCAB和MECC進(jìn)行腦血管事件的發(fā)生率比較。結(jié)果顯示:各試驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著異質(zhì)性(P=0.91),固定效應(yīng)模型來(lái)進(jìn)行了相應(yīng)的數(shù)據(jù)的分析,OR=3.35, P

3、=0.03,95%置信區(qū)間為(0.34,32.64), P=0.30, MECC和OPCAB術(shù)后腦血管事件發(fā)生率比較,兩者差別尚不能認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。共5個(gè)試驗(yàn)對(duì)術(shù)后房顫發(fā)生率進(jìn)行Meta分析,Meta分析對(duì)術(shù)后房顫發(fā)生率來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示:各試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯的異質(zhì)性(概率P=0.55),選取固定效應(yīng)模型來(lái)進(jìn)行并相應(yīng)的數(shù)據(jù)的分析,比值比OR=1.30,概率P=0.37,95%置信區(qū)間CI為(0.73,2.32), MECC和OP

4、CAB術(shù)后房顫發(fā)生率經(jīng)過(guò)比較,兩者差別尚不能認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。5篇文獻(xiàn)進(jìn)行了MECC和OPCAB住院時(shí)間進(jìn)行比較,Meta分析結(jié)果顯示:各試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯的異質(zhì)性(概率P=0.56),加權(quán)平均差WMD=-0.21,概率P=0.46,95%置信區(qū)間CI為(-0.78,0.35),術(shù)后30天內(nèi)死亡率MECC組和OPCAB組經(jīng)過(guò)比較,兩者差別尚不能認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。共有5篇文獻(xiàn)對(duì)MECC和OPCAB進(jìn)行了術(shù)后ICU停留時(shí)間比較,Meta分

5、析對(duì)術(shù)后ICU停留時(shí)間來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示:各試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯的異質(zhì)性(概率P=1.00),選取固定效應(yīng)模型來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)的處理,加權(quán)平均差WMD=1.50,概率P=0.0004,95%置信區(qū)間CI為(0.66,2.33),MECC術(shù)后ICU停留時(shí)間長(zhǎng)于OPCAB術(shù)后ICU停留時(shí)間,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。共6篇文獻(xiàn)進(jìn)行了MECC和OPCAB手術(shù)出血量的比較,Meta分析對(duì)手術(shù)出血量來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示:各試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯的異質(zhì)性(

6、概率P=0.40),選取固定效應(yīng)模型來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)的處理,加權(quán)平均差WMD=41.63,概率P=0.07,95%置信區(qū)間CI為(-4.01,87.27),手術(shù)出血量MECC組和OPCAB組經(jīng)過(guò)比較,兩者差別尚不能認(rèn)為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。共5篇文獻(xiàn)進(jìn)行了MECC和OPCAB術(shù)后輸血發(fā)生率的比較,Meta分析對(duì)術(shù)后輸血發(fā)生率來(lái)進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果顯示:各試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有明顯的異質(zhì)性(概率P=0.87),選取固定效應(yīng)模型來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)的處理,比值比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論