版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、所謂專(zhuān)家是指具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)或?qū)iT(mén)技能,依法取得國(guó)家認(rèn)可的專(zhuān)業(yè)資格證書(shū)和職業(yè)證書(shū)、向公眾提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)的人。我國(guó)專(zhuān)家的范圍應(yīng)包括:醫(yī)師、美容師、律師、公證人、會(huì)計(jì)師、證券分析師、資產(chǎn)評(píng)估師、保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)人、建筑師、結(jié)構(gòu)工程師、監(jiān)理工程師以其其他符合專(zhuān)家概念的人。所謂專(zhuān)家責(zé)任是指以專(zhuān)業(yè)知識(shí)或者專(zhuān)門(mén)技能向公眾提供服務(wù)的專(zhuān)家,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中,未遵循相關(guān)法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)范和操作規(guī)程,因故意或過(guò)失造成委托人或者第三人損害的,由該專(zhuān)家所在的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)
2、任,可向有過(guò)錯(cuò)的專(zhuān)家進(jìn)行追償,但能夠證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。
專(zhuān)家責(zé)任的特點(diǎn)有:主體是專(zhuān)家,發(fā)生在專(zhuān)家的執(zhí)業(yè)過(guò)程中,因?qū)<业膱?zhí)業(yè)不當(dāng)行為而產(chǎn)生,是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任,責(zé)任者為專(zhuān)家和依附于專(zhuān)門(mén)的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。在英美法系國(guó)家將專(zhuān)家責(zé)任按侵權(quán)行為法的規(guī)定來(lái)處理。專(zhuān)家因執(zhí)業(yè)不當(dāng)產(chǎn)生的民事責(zé)任主要是在過(guò)失侵權(quán)行為法中得以解決的,過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則已經(jīng)在司法實(shí)踐中獲得了普遍認(rèn)同。專(zhuān)家對(duì)第三人的責(zé)任在原來(lái)合理預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上予以了限制。合理預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的核心在于,
3、專(zhuān)家不僅應(yīng)對(duì)已知的第三人負(fù)注意義務(wù),還應(yīng)當(dāng)對(duì)可以合理預(yù)見(jiàn)的、將信賴(lài)其所提供信息的第三人負(fù)注意義務(wù)。但合理預(yù)見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)大大擴(kuò)張了作為信息提供者專(zhuān)家的第三人責(zé)任范圍。英國(guó)法院基本傾向于使用“已知第三人”和“使用信息的交易目的”的雙重標(biāo)準(zhǔn)限制第三人的范圍。而大陸法系上的專(zhuān)家責(zé)任制度主要是依合同法而得以建立的。大陸法系國(guó)家認(rèn)為專(zhuān)家責(zé)任是在執(zhí)業(yè)過(guò)程中,適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,并違反了注意義務(wù)。即使是專(zhuān)家對(duì)合同外第三人的也往往通過(guò)對(duì)合同效力的擴(kuò)張解釋?zhuān)蛊湫?/p>
4、力及于第三人,從而達(dá)到以合同責(zé)任救濟(jì)第三人的目的。在我國(guó)只有單行法規(guī)定了專(zhuān)家責(zé)任,并無(wú)統(tǒng)一規(guī)定專(zhuān)家責(zé)任。
我國(guó)專(zhuān)家責(zé)任制度存的問(wèn)題有:我國(guó)并未建立專(zhuān)家責(zé)任制度;歸責(zé)原則尚未明確;專(zhuān)家執(zhí)業(yè)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有待強(qiáng)化;沒(méi)有建立完善的專(zhuān)家對(duì)第三人責(zé)任制度。在我國(guó)目前的正在制定的民法典中專(zhuān)家組設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的條款,對(duì)專(zhuān)家責(zé)任進(jìn)行統(tǒng)一的立法。對(duì)和這種常見(jiàn)的責(zé)任類(lèi)型在民法典中作出統(tǒng)一而具體的規(guī)定,對(duì)于適用法律會(huì)有直接的好處。
因此專(zhuān)家責(zé)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)嚴(yán)格責(zé)任制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)反壟斷法法律責(zé)任制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法法律責(zé)任制度的構(gòu)建與完善.pdf
- 論我國(guó)預(yù)算法律責(zé)任制度.pdf
- 論我國(guó)環(huán)境損害賠償責(zé)任制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)行政壟斷法律責(zé)任制度的構(gòu).pdf
- 論我國(guó)環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)行政程序違法法律責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國(guó)廣告代言人法律責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立.pdf
- 論我國(guó)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的完善.pdf
- 我國(guó)律師專(zhuān)家責(zé)任制度研究.pdf
- 論我國(guó)少年刑事責(zé)任制度.pdf
- 論我國(guó)連帶責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國(guó)專(zhuān)家法律意見(jiàn)書(shū)制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)民事證明責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國(guó)環(huán)境民事責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國(guó)證券民事責(zé)任制度的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論