現(xiàn)行刑法司法解釋存在的問題及其完善研究.pdf

1、刑法司法解釋是我國刑事審判和裁定中的一項重要制度，是司法解釋的重要組成部分，它對于保障刑法典及其刑事法規(guī)的正確貫徹和實施起著非常重要的作用。刑法是我國法律中最嚴(yán)厲的部門法，刑法的規(guī)定往往涉及公民的人身自由權(quán)和生命權(quán)，這一特點決定了對于刑法的解釋需要集中行使。對于刑法的司法解釋權(quán)的集中行使，對我國的人權(quán)保障，懲罰犯罪都有著非常重要的作用。刑法司法解釋的優(yōu)勢在于克服了我國刑法典的滯后性和刑事法規(guī)的模糊性，適應(yīng)了當(dāng)前社會的不斷變化和發(fā)展，對指

2、導(dǎo)我國刑事審判起著其他制度不可替代的作用。我國目前的司法解釋體制是一級二元制的，我國的這種司法解釋體制并不是十分完善的，我國刑法司法解釋中存在的問題主要有：解釋主體混亂，人民法院和人民檢察院都有司法解釋權(quán)，很容易造成刑法司法解釋的相互矛盾；司法解釋效力相互矛盾；司法機關(guān)工作人員的法律解釋水平較低；司法解釋形式不統(tǒng)一；解釋缺乏監(jiān)督等等。這些矛盾的存在已經(jīng)影響到了我國刑法功能的發(fā)揮，有損刑法的合法性。因此，構(gòu)建一個科學(xué)合理的解釋模式是解決當(dāng)

3、前司法刑法解釋中存在的問題的關(guān)鍵，有著十分重要的現(xiàn)實意義。
　　本文共四大部分，其主要內(nèi)容如下：
　　第一部分，對刑法司法解釋的基礎(chǔ)理論進行了分析。主要涉及到刑法司法解釋的概念的界定，刑法司法解釋的產(chǎn)生與發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，提出了刑法司法解釋的特點，即解釋對象的特定性，解釋形式的多樣性，解釋內(nèi)容的司法性，解釋效力的普適性。
　　第二部分，揭示了現(xiàn)行刑法司法解釋存在的問題，主要包括司法解釋主體不明確，司法解釋效力相互矛盾，

4、司法解釋水平較低，司法解釋形式不統(tǒng)一，司法解釋缺乏應(yīng)有的監(jiān)督等方面的內(nèi)容。
　　第三部分，對現(xiàn)行刑法司法解釋存在的問題的原因進行了深入的剖析，從而得出以下結(jié)論：一是現(xiàn)行刑法司法解釋主體混亂；二是現(xiàn)行刑法司法解釋方法與目的不協(xié)調(diào)；三是現(xiàn)行刑法司法解釋意識模糊；四是現(xiàn)行刑法司法解釋方法零散混亂；五是現(xiàn)行刑法司法解釋制約機制乏力。
　　第四部分，現(xiàn)行刑法司法解釋的完善建議，這一部分主要針對第三部分的問題探因提出了完善現(xiàn)行刑法司法解