國際投資爭端中強制許可構成間接征收的法律問題研究.pdf

1、強制許可雖然沒有轉移或者剝奪專利所有人的所有權，不存在構成直接征收的問題，但是強制許可的頒行可能會破壞專利所有人利益與東道國公共利益之間的平衡，在國際投資領域則表現(xiàn)為，擁有專利權利的私人投資者與東道國公共利益之間失去平衡，那么強制許可就有可能引發(fā)國際投資領域的紛爭。而產(chǎn)生紛爭的原因有可能是私人投資者認為東道國政府頒發(fā)強制許可的行為構成對投資的間接征收。鑒于這種爭端產(chǎn)生的可能性與國際社會在此領域產(chǎn)生的真實糾紛，本文試圖在分析認定間接征收標

2、準的基礎上，對認定強制許可構成間接征收的法律問題進行基礎性研究，以期為國際投資領域的相關爭端提供方向性指引。
　　全文共分為引言、正文、結語三大部分，其中正文分為三章:
　　第一章介紹了當前國際投資領域在法學理論、法律規(guī)范和仲裁實踐方面對間接征收認定的現(xiàn)狀，同時認可了兼顧效果和目的標準的合理性，進而將其作為探究強制許可構成間接征收所需要件的基礎。
　　第二章討論了強制許可與間接征收的潛在聯(lián)系。本章首先從分析目前國際協(xié)定

3、中有關強制許可的規(guī)定入手，提出專利權人可能以此作為其投資的合理期待并進而與沒有達到其期待的東道國產(chǎn)生投資糾紛的可能;其次分別從理論、實踐方面闡述強制許可對獨占性權利的損害和目前醫(yī)藥界的紛爭，指出強制許可違反雙邊投資協(xié)定中對投資的保護條款（包括征收情形下的各種保護）的可能性;最后，通過分析強制許可對投資的經(jīng)濟影響、對投資者合理期待的干預程度以及其所具有的目的，進一步證實了強制許可構成間接征收的可能性。
　　第三章闡述強制許可構成間接