我國(guó)司法解釋的理論困境與實(shí)踐改進(jìn).pdf

1、建國(guó)60余年來(lái),最高人民法院的司法解釋為統(tǒng)一法律適用和共和國(guó)的法制建設(shè)做出了不可磨滅的歷史貢獻(xiàn);作為一個(gè)學(xué)習(xí)法律專業(yè)七年的學(xué)生,在不得不面對(duì)司法考試時(shí)才深感司法解釋的重要,不系統(tǒng)的梳理司法解釋并深刻領(lǐng)會(huì)司法解釋的制定意圖及適用條件,通過(guò)司法考試近乎于天方夜譚;判例法雖然在應(yīng)然和實(shí)然方面均具有合理內(nèi)核,但在我國(guó)不是正式的法律淵源,故在立法與法律局限性導(dǎo)致法律適用發(fā)生困難時(shí),最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的規(guī)范性司法解釋猶如“救命稻草”;

2、律師實(shí)務(wù)中以在浩瀚的法律文本中發(fā)現(xiàn)某一司法解釋為能事,因?yàn)樗拇砘虼疝q意見(jiàn)將因?yàn)椤坝蟹梢馈倍鴪?jiān)實(shí)的站穩(wěn)腳跟。
　　司法解釋的重要性幾乎與對(duì)它的質(zhì)疑性相伴而生,司法解釋內(nèi)部面臨著主體遭質(zhì)疑、程序不規(guī)范、形式任意化等一系列困境,司法解釋內(nèi)容的抽象性則集中導(dǎo)致了司法解釋侵越立法權(quán)的外觀與內(nèi)在。一面是如火如荼的適用火焰,一面是越權(quán)與混亂的深度海水,司法解釋就在這樣的發(fā)展與質(zhì)疑中堅(jiān)強(qiáng)的走過(guò)了三十年。司法解釋的內(nèi)涵到底是什么?其有沒(méi)有法律

3、上的正當(dāng)性依據(jù)?如何應(yīng)對(duì)“司法立法”的全民批評(píng)?司法解釋的界限在哪里?面對(duì)如此困境何為出路?這些都成為我們必須直面給其一個(gè)合理交代的問(wèn)題。
　　面對(duì)司法解釋的正當(dāng)性質(zhì)疑,對(duì)于司法解釋的出路問(wèn)題,學(xué)者們從各個(gè)角度進(jìn)行了詳盡的分析與論證,但何為司法解釋的正當(dāng)性出路至今也無(wú)法達(dá)成一個(gè)共識(shí)。為此文章從論述司法解釋正當(dāng)性依據(jù)的各個(gè)角度展開(kāi)分析,總體分為司法解釋面臨的困境與司法解釋的完善路徑兩大部分,通過(guò)閱讀與總結(jié),分司法解釋的困境為內(nèi)部困境