版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、建國(guó)60余年來(lái),最高人民法院的司法解釋為統(tǒng)一法律適用和共和國(guó)的法制建設(shè)做出了不可磨滅的歷史貢獻(xiàn);作為一個(gè)學(xué)習(xí)法律專業(yè)七年的學(xué)生,在不得不面對(duì)司法考試時(shí)才深感司法解釋的重要,不系統(tǒng)的梳理司法解釋并深刻領(lǐng)會(huì)司法解釋的制定意圖及適用條件,通過(guò)司法考試近乎于天方夜譚;判例法雖然在應(yīng)然和實(shí)然方面均具有合理內(nèi)核,但在我國(guó)不是正式的法律淵源,故在立法與法律局限性導(dǎo)致法律適用發(fā)生困難時(shí),最高人民法院和最高人民檢察院發(fā)布的規(guī)范性司法解釋猶如“救命稻草”;
2、律師實(shí)務(wù)中以在浩瀚的法律文本中發(fā)現(xiàn)某一司法解釋為能事,因?yàn)樗拇砘虼疝q意見(jiàn)將因?yàn)椤坝蟹梢馈倍鴪?jiān)實(shí)的站穩(wěn)腳跟。
司法解釋的重要性幾乎與對(duì)它的質(zhì)疑性相伴而生,司法解釋內(nèi)部面臨著主體遭質(zhì)疑、程序不規(guī)范、形式任意化等一系列困境,司法解釋內(nèi)容的抽象性則集中導(dǎo)致了司法解釋侵越立法權(quán)的外觀與內(nèi)在。一面是如火如荼的適用火焰,一面是越權(quán)與混亂的深度海水,司法解釋就在這樣的發(fā)展與質(zhì)疑中堅(jiān)強(qiáng)的走過(guò)了三十年。司法解釋的內(nèi)涵到底是什么?其有沒(méi)有法律
3、上的正當(dāng)性依據(jù)?如何應(yīng)對(duì)“司法立法”的全民批評(píng)?司法解釋的界限在哪里?面對(duì)如此困境何為出路?這些都成為我們必須直面給其一個(gè)合理交代的問(wèn)題。
面對(duì)司法解釋的正當(dāng)性質(zhì)疑,對(duì)于司法解釋的出路問(wèn)題,學(xué)者們從各個(gè)角度進(jìn)行了詳盡的分析與論證,但何為司法解釋的正當(dāng)性出路至今也無(wú)法達(dá)成一個(gè)共識(shí)。為此文章從論述司法解釋正當(dāng)性依據(jù)的各個(gè)角度展開(kāi)分析,總體分為司法解釋面臨的困境與司法解釋的完善路徑兩大部分,通過(guò)閱讀與總結(jié),分司法解釋的困境為內(nèi)部困境
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)司法解釋的錯(cuò)位與矯正.pdf
- 我國(guó)司法解釋的法理分析.pdf
- 論我國(guó)司法解釋的現(xiàn)狀與完善.pdf
- 我國(guó)刑事司法解釋的現(xiàn)狀與思考.pdf
- 芻議我國(guó)司法解釋權(quán)
- 我國(guó)現(xiàn)行司法解釋制度研究
- 論我國(guó)司法解釋制度的完善.pdf
- 論我國(guó)司法解釋體制的弊端與完善
- 我國(guó)刑事司法解釋體制的缺陷與重構(gòu).pdf
- 我國(guó)刑事司法解釋實(shí)證分析.pdf
- 我國(guó)司法解釋的理性之維.pdf
- 立法解釋與司法解釋的互動(dòng)研究.pdf
- 我國(guó)司法解釋“立法化”之研究.pdf
- 試論我國(guó)司法解釋的違憲審查.pdf
- 我國(guó)司法解釋現(xiàn)狀評(píng)析及完善.pdf
- 我國(guó)民事司法解釋現(xiàn)狀初探.pdf
- 當(dāng)前我國(guó)刑事司法解釋適用的問(wèn)題與思考.pdf
- 我國(guó)《公司法》隱名股東制度司法解釋的缺陷與完善.pdf
- 我國(guó)憲法司法解釋的合憲性分析.pdf
- 物權(quán)法司法解釋的理解與適用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論