創(chuàng)建體育教育專業(yè)田徑專選課程學生創(chuàng)新能力評價體系的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、遼寧師范大學碩士研究生學位論文論文題目:創(chuàng)建體育教育專、№田徑專選課程學生創(chuàng)新能力評價體系的實驗研究研究生:孫偉指導教師:王秀香學科專業(yè):體育教育訓練學年級:2002級遼寧師范大學研究生部創(chuàng)建體育教育專業(yè)徑專選課程學生創(chuàng)弱f能力評價體系的實驗研究“倉IJ新精神”階段,而不注意弓|導學生把新思想“轉化”為解決問題的能力,那么就無法提高“創(chuàng)新”的品質。因此,需要刨建一個較為健全的創(chuàng)新能力評價體系,否則,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)便成為一紙空文。本文通過

2、建立體育教育專業(yè)田徑專選學生創(chuàng)新能力評價體系,把心理指標轉化為行為指標,將“精神培養(yǎng)”轉化為“能力評價”評價培養(yǎng)學生創(chuàng)新的全過程,使教師和學生更加清楚創(chuàng)新的含義、創(chuàng)新的方法和創(chuàng)新的重要性,以評價促創(chuàng)新,以評價促發(fā)展,從而為體育教學評價體系整體改革提供依據。雖然對創(chuàng)建田徑專選課程學生創(chuàng)新能力評價體系的研究實驗無先例、范圍小,但反映的問題卻廣泛存在于體育教學之中,具有共性特點。2理論背景與研究現狀教育評價思想在我國淵源已久,但作為現代教育的

3、一門分支學科卻是西方的舶來品。教育評價中創(chuàng)新能力的評價是現代的事情,而其運用到體育教學評價中的研究卻只是處于剛剛起步的階段。1957年,美國創(chuàng)造心理學家吉爾福特根據其提出的智力三維結構模型編制的發(fā)散思維測驗在南加利福尼亞大學進行創(chuàng)造力的測驗。發(fā)散思維測量在60年代就得到發(fā)展,這么多年來,其常模不斷更新,效度資料亦很豐富。托蘭斯創(chuàng)造思維測驗于1966年編制而成,是目前應用最廣泛的創(chuàng)造力測驗,適用于各年齡階段的人。他在1965年又編制了~個

4、簡便、易行、相對有效的創(chuàng)造性人格自陳量表《你屬于哪一類人》,該量表包括66個從50項有關研究中收集來的創(chuàng)造性人格的特征。60年代初,美國芝加哥大學的兩位心理學家蓋策爾斯和杰克森編制和進行了創(chuàng)造力測驗。Mackinnon在1961年曾提出可以從人格、過程、情境、產品四個角度來發(fā)展創(chuàng)造行為的操作性定義。60年代中期,沃利奇和凱根在吉爾福特工作的基礎上進行了沃利奇——凱根測驗,該測驗側重于聯(lián)想方面的發(fā)散思維測驗,該測驗對個體也具有長期的預測效

5、度。SRimm和GDaviS分別于1976年和1980年研究出發(fā)現才能團體問卷。80年代初,美國著名心理學家加德納提出多重智力說,該理論給了創(chuàng)造力研究許多啟示和借鑒,既然存在多種形式的智力,那么也可能存在多種形式的創(chuàng)造力。1987,Isksen曾提出,創(chuàng)造力在不同的人身上表現的程度和方式都是不同的,創(chuàng)造力應該被看作一種多側面的現象,而不是一個可以精確定義的單一結構。Besemer和0Quin在1987年發(fā)展了一套可以評價許多領域內的復雜

6、的創(chuàng)造性產品的程序,他們的評價方法使用了三個明確界定的標準:新奇性、問題的解決、綜合評價。創(chuàng)新能力評價隸屬于心理評價的范疇,其評價是隨著心理評價的發(fā)展而發(fā)展的。在我國,早在戰(zhàn)國時期,孟子在《孟子》中就說過“權然后之輕重,度然后知長短。物皆然,心為甚”。然而,新中國成立后近30年,由于各種原因,心理測量一直成為禁區(qū),創(chuàng)新評價更是無從談起。自1979年后,心理評價在我國開始恢復地位,我國心理學界先后修訂了諸多來自世界各地的心理問卷和量表。8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論