版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、華孽政學(xué)校代碼:10276學(xué)號(hào):504107219往虧院碩士學(xué)位論文論公司僵局的仲裁救濟(jì)——從與司法介入的比較角度學(xué)科、專業(yè):研究方向:姓名:指導(dǎo)教師:論文提交日期:經(jīng)濟(jì)法商法趙靜吳弘教授2007年4月20口此基礎(chǔ)上提出了本文的討論范圍為有限責(zé)任公司(包括中外合資公司)和中外合作企業(yè)。第二部分從公司僵局的概念出發(fā),歸納出公司僵局特征、出現(xiàn)的原因及類型,進(jìn)一步指出了公司僵局的危害。第三部分針對(duì)公司僵局產(chǎn)生的問(wèn)題,本文分析了我國(guó)對(duì)公司僵局救
2、濟(jì)的探索,包括從法律依據(jù)和具體操作兩方面的探索,從而引出了對(duì)我國(guó)在公司僵局救濟(jì)探索方面的不足的思考。第四部分在總結(jié)了公司僵局一系列問(wèn)題的基礎(chǔ)上,本文討論了仲裁解決公司僵局的可能性,對(duì)仲裁解決公司僵局的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了討論,包括公司合同理論、意思自治理論和司法謹(jǐn)慎介入理論。第五部分討論了仲裁救濟(jì)方式與司法介入的兩種方式:強(qiáng)制股份購(gòu)買和司法解散之間的區(qū)別,并進(jìn)一步提出了仲裁相較于訴訟方式的優(yōu)勢(shì)。第六部分提出了仲裁救濟(jì)的具體實(shí)施方案。包括:確立
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公司僵局司法救濟(jì)的界限.pdf
- 論公司僵局下的司法介入.pdf
- 論公司僵局及其司法救濟(jì)制度.pdf
- 公司僵局的司法救濟(jì)機(jī)制.pdf
- 公司僵局及其司法救濟(jì).pdf
- 公司僵局的司法救濟(jì)途徑研究.pdf
- 論公司僵局的法律救濟(jì)
- 論“公司僵局”的法律救濟(jì).pdf
- 論公司僵局與公司的司法解散.pdf
- 司法權(quán)介入公司僵局的界限.pdf
- 有限責(zé)任公司僵局與司法介入.pdf
- 有限責(zé)任公司僵局的司法救濟(jì)研究.pdf
- 論公司僵局的司法破解.pdf
- 我國(guó)公司僵局司法救濟(jì)面臨的困境與對(duì)策.pdf
- 公司僵局及其司法介入制度研究.pdf
- 我國(guó)公司僵局司法救濟(jì)制度研究.pdf
- 公司僵局的預(yù)防與救濟(jì).pdf
- 有限責(zé)任公司僵局及其司法介入.pdf
- 論公司僵局的司法解決機(jī)制.pdf
- 公司僵局的法律救濟(jì).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論