情誼行為研究.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文情誼行為研究導師：王洪教授作者：譚顯蓉中國重慶二零零七年四月規(guī)則做了詳細闡述因為只要能通過判斷規(guī)則將‘幞糊情誼行為”劃入含有情誼因素的法律行為或“純粹情誼行為”中，則‘鏌糊情誼行為”的相關(guān)問題就能運用含有情誼因素的法律行為或“純粹情誼行為”的相關(guān)規(guī)則解決。因此，判斷規(guī)則是‘模糊情誼行為”的重點研究對象。對此，筆者首先結(jié)合德國的幾個典型判例對大陸法系的主、客觀判斷規(guī)則進行分析。然后結(jié)合英美的幾個典型判例對英美法系的

2、主、客觀判斷規(guī)則進行分析。最后，通過對兩大法系的比較得出結(jié)論一一應以客觀標準為主、主觀標準為輔的二者相結(jié)合的判斷規(guī)則。第五個部分是情誼行為之損害賠償責任分析。由于含有情誼因素的法律行為之損害賠償責任可以按照法律行為在Ⅸ中華人民共和國合同法》和((中華人民共和國民法通則》中的相關(guān)規(guī)則進行處理，故不做詳細闡述。本部分主要是對狹義情誼行為之損害賠償責任進行分析。筆者首先從侵權(quán)和違約兩個請求權(quán)基礎(chǔ)著手，分析了狹義情誼行為的請求權(quán)基礎(chǔ)，得出狹義情

3、誼行為的請求權(quán)基礎(chǔ)只能是侵權(quán)而不可能是違約。在此前提下，分析了狹義情誼行為之侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，強調(diào)，狹義情誼行為之侵權(quán)責任的主觀構(gòu)成要件只能是過失。然后從侵權(quán)責任的約定排除和法定排除兩個方面分析了狹義情誼行為之侵權(quán)損害賠償責任在哪些情況下可以排除。最后對狹義情誼行為之侵權(quán)損害賠償責任為什么要減輕、怎樣減輕進行了論述。其中，重點論述了侵權(quán)責任的減輕依據(jù)。筆者主要分析了梅迪庫斯的‘舉重明輕”原則和王澤鑒先生的觀點，指出梅迪庫斯的這一原則不

4、具有普適性，得出狹義情誼行為之損害賠償責任的減輕依據(jù)應該是公平原則結(jié)這一結(jié)論。第六個部分是情誼行為在未來民法中的價值和地位。作為整篇文章的結(jié)尾，筆者在這部分結(jié)合中國民法典的起草對情誼行為在未來民法中的價值和地位進行了展望，指出情誼行為這一源于生活而極具生命力的理論應在未來民法中得到應有的1j5現(xiàn)。通過以上的論述，本文構(gòu)建了—個從情誼行為分類到情誼行為性質(zhì)再到情誼行為之損害賠償責任的邏輯完整的情誼行為體系。其中，既有關(guān)于情誼行為的純理論探