情誼行為引起的侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、情誼行為是出于形成、維護(hù)、增進(jìn)入與人之間的美好情感的目的實(shí)施的，缺乏受法律約束意思的無償利他的行為。這個概念產(chǎn)生自學(xué)界對于判例的討論，德國民法學(xué)界將之稱為Gef(a)lligkeit，我國大陸學(xué)者邵建東先生在翻譯《德國民法總論》一書時將之譯為“情誼行為”。情誼行為在日常生活中十分普遍，如允許同事搭乘順風(fēng)車、邀請朋友一起吃飯、替鄰居照看孩子等。
　　本文重在情誼行為界定及其法律后果分析。一方面，力圖在完整定義情誼行為基礎(chǔ)上，探討情誼

2、行為的性質(zhì)及其在法律體系中的地位，以便在司法實(shí)踐中明確界定情誼行為;另一方面，通過對案例事實(shí)的研究，劃分情誼行為引起侵權(quán)責(zé)任的類型，建立起情誼行為引起侵權(quán)責(zé)任時的糾紛解決機(jī)制，為化解情誼行為引起的法律糾紛提供明確的制度支撐。
　　從結(jié)構(gòu)上看，本文可以分為四個部分。第一部分是情誼行為的概述。著力于界定情誼行為的內(nèi)涵和外延，闡述其具有給付的無償性、非自利性和缺乏受法律拘束的意思三項(xiàng)法律特征，從而得出情誼行為的定義。在此基礎(chǔ)上，論述順利

3、完成的情誼行為法律性質(zhì)有別于法律行為和事實(shí)行為，應(yīng)當(dāng)屬于不受法律評價的法外空間。第二部分是情誼行為引起侵權(quán)責(zé)任的類型分析。本部分用六個案例引出了三類典型情誼行為，包括好意同乘、共同飲酒和饋贈禮品，在此基礎(chǔ)上從宏觀角度對于情誼行為中各方的侵權(quán)責(zé)任作出法理分析。第三部分是情誼行為引起的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。集中論述對于因施惠方而造成受惠方損害的情形中，不能免除侵權(quán)人的責(zé)任，而應(yīng)適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，具體分析侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件以判斷責(zé)任的成立。之后