論保險合同疑義條款的解釋原則.pdf

1、對保險合同中的疑義條款，傳統(tǒng)保險法確立了不利解釋原則，即當合同條款存在兩種以上的解釋時，要選擇不利于保險人的那種解釋。不利解釋原則成為保險合同法極具特色的一項內(nèi)容。立法上，我國保險法第31條對這一原則做出了規(guī)定，對司法實踐和社會生活影響巨大。但是，理論濫觴的合理性不能掩蓋當前現(xiàn)實適用的弊病，不利解釋原則無論在理論上還是在實踐中都已矛盾叢生。 除了前言和結(jié)論，本文共分四個部分。 第一部分是疑義解釋的基本理論問題，通過這些基

2、本內(nèi)容，為下一步展開論述進行鋪墊。 第二部分從1941年英國的一則保險判例引出疑義條款的傳統(tǒng)解釋原則：不利解釋，探討其理論溯源、法理基礎(chǔ)、積極意義，并總結(jié)國內(nèi)外的相關(guān)規(guī)定。 第三部分順接第二部分提出的疑義條款的傳統(tǒng)解釋原則，對該原則可能面臨的詰難和困境進行了分析，分為“理論質(zhì)疑”和“現(xiàn)實適用的困境”。 第四部分為“疑義條款解釋原則的改進”，在批判不利解釋原則的基礎(chǔ)上，提出幾種對策。第一種為限制該原則的適用條件，對