

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、燕山大學(xué)碩士學(xué)位論文論刑事訴訟被告人的舉證責(zé)任姓名:范紅麗申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):馬克思主義理論與思想政治教育指導(dǎo)教師:房保國(guó)20061201燕山大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractBearingtheburdenofproofinthecriminalsystemisimportantissueincriminalevidencesystemIthasimportantguidingsignificanceinthetheoryand
2、practiceofthecriminalprocedureItisthegeneralallocationthattheprosecutionbeartheburdenofproofandtheaccuseddoesn’tundertaketheburdenofprooftoprovehisguiltincri加inalproceedingsWiththedevelopmentofcri】ninalprocedurethedefend
3、antshouldbeartheburdenofproofinanumberofspecificcircumstancesTllissituationhasspecificlegislationandjudicialpracticeinabroadHongKongendTaiwanregions,butinOurcriminalprocedure,theprovisionsonthisaspectarestillnotclearands
4、pecific,thedefendanthascastofftheheavyburdenofproofinjudicialpractice,thetheoreticalandthepracticalcommunit)一sunderstandingofjusticeCannotbereachedInthecontextthediscussiononcriminaldefendants’bearingoftheburdenofproofwi
5、llbringgreatpracticalsignificancetoChina’SfuturecriminallegislationandpracticeThisarticlestartsfromgraspingthemeaningofthecriminalburdenofproofaccuratelyandintrodllcethetheoreticalbasisthatthedefendantbeartheburden●‘ofpr
6、oofwithChinaslegislativeandjudicialpracticcnegistofthisarticleisthatthedefendantshouldbeartheburdenofproofinsomespecificcasesInviewoftheseriousgapinthelegislationandpracticeofjudicialrealityonthisproblemthethirdpartfocus
7、edontheperspectivefromacomparativeanalysisoftheHongKongandTaiwanregionsandforeigncriminallegislationandjurisprudence,theyprovidethereferencemodelforimprovingOurcriminallegislationaboutthedefendant’sburdenofproofOnthebasi
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中被告人相對(duì)舉證責(zé)任探析.pdf
- 刑事被告人舉證責(zé)任研究.pdf
- 刑事訴訟被告人舉證問(wèn)題研究.pdf
- 刑事訴訟舉證責(zé)任論.pdf
- 公訴實(shí)踐視野下被告人舉證責(zé)任研究.pdf
- 論刑事被告人的證明責(zé)任.pdf
- 刑事訴訟中的被告人認(rèn)罪問(wèn)題研究.pdf
- 論被告人品格證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用.pdf
- 被告人刑事證明責(zé)任研究.pdf
- 淺析刑事被告人證明責(zé)任
- 論我國(guó)刑事訴訟中被告人權(quán)利保護(hù).pdf
- 論刑事被告人閱卷權(quán).pdf
- 論刑事被告人的質(zhì)證權(quán).pdf
- 論行政訴訟中原被告的舉證責(zé)任
- 刑事訴訟中被告人品格證據(jù)的禁止與例外.pdf
- 論被告人死亡的刑事再審程序.pdf
- 刑事被告人證明責(zé)任之研究.pdf
- 被告人刑事責(zé)任年齡的審查判斷.pdf
- 刑事舉證責(zé)任論.pdf
- 論刑事被害人與被告人訴訟權(quán)利的平衡.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論