刑事訴訟被告人舉證問題研究.pdf

1、刑事訴訟的核心問題是確定被告人的罪與非罪問題,解決這一問題有賴于訴訟雙方對案件事實的證明程度,亦即雙方所收集的證明案件事實的證據以及法律對雙方在證明標準上的規(guī)定。
　　 受無罪推定和不被強迫自證其罪等刑事訴訟原則的影響,一直以來,訴訟中待證事實都是由控訴方負擔舉證,這雖然有利于保障被告人的人權,但也存在著一些不足,甚至影響到訴訟的進程。隨著刑事訴訟理論與實踐的不斷發(fā)展與進步,被告人在一定情形下承擔舉證責任已經逐步成為學界共識,且

2、世界上很多國家在《刑事訴訟法》中對此都有相應的規(guī)定。隨著我國法制建設的不斷進步與完善,刑事訴訟中被告人舉證問題日益引起人們的重視,但是,不論是理論界還是實務界,對這一問題都觸及不多。
　　 本文分為四個部分,包括被告人舉證的理論探析、被告人舉證的域外立法、被告人舉證的理論性思考和對被告舉證的法律思考。
　　 第一部分為舉證的理論探析,主要從現行理論界對舉證與證明兩者關系的爭議入手,研究舉證與證明的區(qū)分,并對舉證進行定性分

3、析,以此作為研究被告人舉證問題的基礎。
　　 第二部分為被告人舉證的域外立法與理論。主要介紹了美國、英國、法國等世界上主要國家和地區(qū)在被告舉證問題上的相關法律規(guī)定和證明相關的理論。
　　 第三部分是被告人舉證的理論性思考。從程序正義、訴訟經濟、刑法功能、訴訟本質以及其他因素等五個方面對被告人舉證的合理性進行了重點闡述。筆者認為,被告舉證可以分為權利性舉證與義務性舉證,并對各自的概念與具體情形進行了說明。最后,講述了被告舉