data:image/s3,"s3://crabby-images/240a7/240a7a07804fe45f8f99a8e4aefffe267587ff02" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1feb/e1feb510b712e3f0fafdbfd9de9e24f4c5f9f0c8" alt="遺囑自由及其限制研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《中華人民共和國繼承法》于1985年10月1日施行,遺囑繼承在其中占據了重要的地位,遺囑自由原則也成為繼承法的一個重要原則,從此把民法的意思自治原則正式貫徹到繼承法領域。這在保護公民的私有財產處分權和繼承權,增進家庭成員間的團結和睦,推進社會經濟的進一步發(fā)展,穩(wěn)定社會秩序,完善我國的司法體系等方面都起到了巨大的作用。但隨著改革開放的深入和國家經濟的持續(xù)穩(wěn)定增長,人民生活水平也隨之大幅度提高,個人收入的增長使得私人財產也以幾何級的水平上翻
2、。生前的富足導致人們在死后留下大筆財產,其中有不動產,也有各種貴重的動產及現金,這大筆的遺產如何分配就成為了一個重大而又復雜的問題。遺產分配是否公平適當直接關系到家庭的和睦以及社會的和諧。在這種情況下,遺囑繼承作為比法定繼承優(yōu)先適用的繼承制度其重要性就顯得更加突出。我國現行《繼承法》過度的遺囑自由導致許多社會矛盾凸顯,無故剝奪部分繼承人繼承權以及將遺產贈與“二奶”等情況時有發(fā)生,對遺囑自由進行限制的社會呼聲也越來越高。在這種社會背景下,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國遺囑自由及其限制
- 我國遺囑自由限制研究.pdf
- 遺囑自由之限制研究.pdf
- 遺囑自由及限制研究.pdf
- 論遺囑自由與限制.pdf
- 論遺囑自由之限制.pdf
- 14351.論遺囑自由及對遺囑自由的限制
- 論我國遺囑自由的限制.pdf
- 限制我國遺囑自由的可行性路徑研究.pdf
- 遺囑自由的限制與特留份制度.pdf
- 我國繼承法中遺囑自由限制分析
- 對遺囑自由限制法律制度的思考.pdf
- 論遺囑自由的限制——以特留份為重點.pdf
- 網絡表達自由及其限制研究.pdf
- 論遺囑財產處分的限制.pdf
- 完善我國特留份制度的基本構想——以遺囑自由限制為視角.pdf
- 論婚姻自由及其公法限制.pdf
- 遺囑財產處分限制的法律規(guī)制探討.pdf
- 論法國刑事證據自由原則及其限制.pdf
- 微博中的表達自由及其限制.pdf
評論
0/150
提交評論