論偽造私文書(shū)行為的刑法規(guī)制.pdf

1、作為偽造行為的一種,偽造私文書(shū)行為因獨(dú)有的特殊結(jié)構(gòu)構(gòu)造不同于其他偽造行為。偽造私文書(shū)行為指行為人以實(shí)施行使為目的而存在兩個(gè)行為,但第一個(gè)偽造有關(guān)權(quán)利、義務(wù)等關(guān)系或者事實(shí)證明文書(shū)的行為是構(gòu)成要件行為,而第二個(gè)行使行為卻并非構(gòu)成要件行為。我國(guó)刑法學(xué)界近幾十年來(lái),對(duì)偽造罪有了一定深度的研究,但是對(duì)偽造私文書(shū)行為的研究卻顯得略微單薄,尤其是對(duì)偽造私文書(shū)行為的本質(zhì)、保護(hù)法益的體系定位、構(gòu)成要件等問(wèn)題并未加以討論,因此,有必要結(jié)合大陸法系國(guó)家的相關(guān)

2、立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)偽造私文書(shū)的行為進(jìn)行定性分析,并予以刑法規(guī)制,以便完善我國(guó)的刑法理論與刑事立法,并更好地指導(dǎo)司法實(shí)踐
　　對(duì)私文書(shū)、偽造等的一般理論進(jìn)行分析研究,界定和認(rèn)識(shí)偽造私文書(shū)行為的本質(zhì)、保護(hù)法益的體系定位、構(gòu)成要件等是研究偽造私文書(shū)罪的基礎(chǔ)。偽造私文書(shū)罪屬于非法定的短縮二行為犯,以行使為目的作為其主觀的構(gòu)成要件,屬于“超過(guò)的主觀因素”,與故意的內(nèi)容不同。偽造私文書(shū)罪的行為在表現(xiàn)方式上不僅包括有形偽造,還包括無(wú)形偽造。深入探析偽