

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、哈特的“規(guī)則”理論是西方法理學(xué)歷史上一個(gè)重要理論。本文前三章,通過(guò)分析哈特建構(gòu)法理學(xué)的目的,重構(gòu)了哈特著作的核心觀點(diǎn),以求集中展現(xiàn)哈特法理學(xué)中頗有特色的“規(guī)則”理論以及哈特分析問(wèn)題的方法和思路,并對(duì)其中的一些核心要素如“內(nèi)在觀點(diǎn)”、“規(guī)則的內(nèi)在方面”和“承認(rèn)規(guī)則”進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析。力求通過(guò)分析其在整個(gè)“規(guī)則”理論以及其在整個(gè)實(shí)證主義法學(xué)傳統(tǒng)脈絡(luò)中的地位來(lái)展現(xiàn)其獨(dú)特性,以求能夠獲得對(duì)這些核心要素語(yǔ)境的理解。在第四章中,對(duì)于法理學(xué)歷史上
2、和當(dāng)時(shí)時(shí)代所出現(xiàn)的一些問(wèn)題,本文分析了哈特的“規(guī)則”理論如何做出回應(yīng),這些問(wèn)題的解決方法和思路也是理解“規(guī)則”理論所不可或缺的。
在本文的第五章,我通過(guò)自己對(duì)哈特著作和學(xué)界先賢著作的閱讀和體會(huì),并將哈特“規(guī)則”理論放到西方法理學(xué)的流派論爭(zhēng)中,對(duì)哈特“規(guī)則”理論做了簡(jiǎn)要評(píng)論。內(nèi)容包括對(duì)哈特所使用的方法和其“規(guī)則”理論兩個(gè)核心要素的批評(píng)。本文認(rèn)為哈特的分析是很謹(jǐn)慎的,但在一些關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)上卻語(yǔ)焉不詳,這也是任何一種理論創(chuàng)新固有的缺
3、陷。另外,本文對(duì)包括哈特在內(nèi)的實(shí)證主義法學(xué)傳統(tǒng)的法律自主性主張持批判態(tài)度,認(rèn)為其限制了法學(xué)家的視野,尤其在當(dāng)代中國(guó),持這種主張而做出的研究更多的是一種“循環(huán)論證”,可能對(duì)法學(xué)理論進(jìn)步?jīng)]有什么實(shí)際意義,其在根基上主張“事實(shí)和價(jià)值的分野”,并強(qiáng)調(diào)理性至上,這最終會(huì)導(dǎo)致虛無(wú)主義的盛行。本文主張對(duì)當(dāng)代中國(guó)的法律問(wèn)題要多做類(lèi)似法律社會(huì)學(xué)的研究,研究法律究竟是如何實(shí)踐的;同時(shí),由于當(dāng)代中國(guó)的法治建設(shè)更多的是對(duì)西方式法治觀念的吸收,因此本文主張對(duì)西方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 哈特“承認(rèn)規(guī)則”理論研究.pdf
- 哈特“法律規(guī)則說(shuō)”探析.pdf
- 凱爾森的“法律規(guī)范”理論與哈特的“法律規(guī)則”理論比較分析.pdf
- 論哈特的“法律規(guī)則說(shuō)”.pdf
- 哈特權(quán)利選擇理論探析.pdf
- 哈特的司法裁量理論研究.pdf
- 承認(rèn)規(guī)則和內(nèi)在觀點(diǎn)——評(píng)哈特的法律觀.pdf
- 論哈特的法律因果關(guān)系理論.pdf
- 法律“規(guī)則”的“內(nèi)在”世界——哈特的問(wèn)題意識(shí)及方法.pdf
- 為法律實(shí)證主義辯護(hù)——哈特承認(rèn)規(guī)則的發(fā)展.pdf
- 承認(rèn)規(guī)則與內(nèi)在觀點(diǎn)——論哈特《法律的概念》的邏輯進(jìn)路.pdf
- 哈特“法律與道德”關(guān)系理論研究.pdf
- 哈特的法律體系自治性理論分析
- 法律規(guī)則的有效性探究——以哈特的法律觀為視角.pdf
- 陳永鵬 論哈特《法律的概念》中的“規(guī)則”的概念
- [英]哈特:法律的概念
- “承認(rèn)規(guī)則”理論探析.pdf
- 哈特與法律的概念分析.pdf
- 論哈特的法律內(nèi)在觀點(diǎn).pdf
- 論哈特視野下的“內(nèi)在觀點(diǎn)”.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論