法律規(guī)則的有效性探究——以哈特的法律觀為視角.pdf

1、法律的有效性是法學(xué)理論的一個(gè)核心概念,不同的流派對(duì)法律的有效性來(lái)源問(wèn)題的論證有不同的理論訴求。國(guó)內(nèi)外對(duì)有效性問(wèn)題的研究一般是從靜態(tài)的法理角度進(jìn)行描述、論證的。哈特的《法律的概念》一書(shū)的核心問(wèn)題之一便是法律的有效性問(wèn)題。哈特從法律的概念、本體論的角度闡釋了基于不同法律主體的實(shí)踐而形成的法律有效性,法律因此被賦予了值得我們尊重的內(nèi)核。本文以哈特的“法律規(guī)則說(shuō)”為理論訴求,剖析了法律規(guī)則的有效性來(lái)源問(wèn)題。
　　哈特法學(xué)理論中有關(guān)法律規(guī)則

2、的有效性來(lái)源的論證是在批判、反思與超越奧斯丁的“法律命令說(shuō)”與凱爾森的“基礎(chǔ)規(guī)范”的基礎(chǔ)上提出的,因此,本文對(duì)“法律命令說(shuō)”與“基礎(chǔ)規(guī)范”理論中有關(guān)法律有效性的論述做了梳理、概述。通過(guò)對(duì)“法律命令說(shuō)”的解構(gòu)、重構(gòu)與批判,哈特提出了法律的規(guī)則性以及其有關(guān)法律規(guī)則的有效性理論中一個(gè)非常重要的概念——規(guī)則的“內(nèi)在觀點(diǎn)”。通過(guò)對(duì)凱爾森“基礎(chǔ)規(guī)范”的批判與超越,哈特提出了其規(guī)則體系中最為重要的概念——承認(rèn)規(guī)則,從而將法律規(guī)則的有效性之鏈的最后一環(huán)

3、扎根于社會(huì)實(shí)踐的事實(shí)之中。正是通過(guò)承認(rèn)規(guī)則,哈特始終堅(jiān)持了“法律與道德分離”的實(shí)證主義的立場(chǎng),將法律的有效性來(lái)源訴諸社會(huì)事實(shí),而非上帝、正義與道德。
　　哈特認(rèn)為,某規(guī)則之所以具有法律的有效性,是因?yàn)槿藗儗?duì)該規(guī)則持有一種內(nèi)在的觀點(diǎn),以及該規(guī)則是被涵攝于承認(rèn)規(guī)則的識(shí)別與承認(rèn)中的。承認(rèn)規(guī)則在識(shí)別有效法律規(guī)則的過(guò)程中,人們對(duì)其也是持有一種內(nèi)在的觀點(diǎn)的。這樣,承認(rèn)規(guī)則將法律規(guī)則的有效性來(lái)源從天上拉回到人間,并削弱了法律的外部強(qiáng)制性,實(shí)現(xiàn)了

4、規(guī)范與事實(shí)的溝通。
　　哈特的承認(rèn)規(guī)則一經(jīng)提出,便經(jīng)受著實(shí)證主義法學(xué)派內(nèi)部成員與自然法學(xué)派的批判辯駁。哈特也在與論敵論戰(zhàn)的過(guò)程中,一直對(duì)承認(rèn)規(guī)則這一概念進(jìn)行著思考與改進(jìn)。最后,哈特對(duì)承認(rèn)規(guī)則做了成規(guī)主義的轉(zhuǎn)向,從而捍衛(wèi)了實(shí)證主義的立場(chǎng)。哈特去世后,其后繼者科爾曼堅(jiān)定地維護(hù)著承認(rèn)規(guī)則這一概念,他對(duì)承認(rèn)規(guī)則做了很大的豐富與發(fā)展,提出了與哈特命題式承認(rèn)規(guī)則不同的框架式承認(rèn)規(guī)則。
　　哈特有關(guān)法律規(guī)則的有效性問(wèn)題的論證對(duì)我國(guó)的法治建