哈特與法律的概念分析.pdf

1、分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）哈特與法律的概念分析哈特與法律的概念分析論文題目（外文）論文題目（外文）H.L.A.HartConceptualAnalysisofLaw研究生姓名研究生姓名陳浩陳浩學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域?qū)I(yè)學(xué)位領(lǐng)域法理學(xué)法理學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士校內(nèi)校內(nèi)導(dǎo)師姓名導(dǎo)師姓名、職稱職稱鄧小兵鄧小兵副教授教授校外校外導(dǎo)師導(dǎo)師單位單位、姓名姓名論文工作起止年

2、月論文工作起止年月20152015年5月至月至20162016年5月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I哈特與法律的概念分析哈特與法律的概念分析————英美法理學(xué)方法論研究英美法理學(xué)方法論研究中文摘要中文摘要在英美法理學(xué)范圍內(nèi)對(duì)概念分析所做的工作大體上沿著兩個(gè)方向進(jìn)展：第一，概念分析是什么以及對(duì)概念分析方法的哪種理解在法

3、哲學(xué)領(lǐng)域是合適的。第二，概念分析在法哲學(xué)乃至哲學(xué)領(lǐng)域是否是一種可行的方法。限于篇幅，本文只對(duì)第一個(gè)方面進(jìn)行說(shuō)明。從哈特教授的《法律的概念》的書名中我們大致可以知道他運(yùn)用了概念分析的方法來(lái)對(duì)法律這一概念或語(yǔ)詞進(jìn)行澄清，但哈特的概念分析方法到底呈現(xiàn)為何種面貌卻經(jīng)常語(yǔ)焉不詳。對(duì)概念分析方法理解的差異最終也導(dǎo)致了對(duì)哈特所宣稱的法理論的性質(zhì)，即描述性法理論的不同理解方式。并且，對(duì)這種法理論的性質(zhì)是否可能的，基于對(duì)概念分析的深入研究也提出了爭(zhēng)議，進(jìn)

4、而提出了規(guī)范性法理論。換句話說(shuō)，法理論性質(zhì)的討論也是建立在對(duì)概念分析的理解上的。現(xiàn)今在哲學(xué)領(lǐng)域?qū)Ω拍罘治銎痤I(lǐng)導(dǎo)地位的倡導(dǎo)者要屬弗蘭克杰克遜（FrankJackson)。杰克遜對(duì)概念分析的辯護(hù)主要集中在這樣一個(gè)論點(diǎn)：即概念分析對(duì)嚴(yán)肅的形而上學(xué)（seriousmetaphysics）——即通過(guò)有限的或或多或少更為基礎(chǔ)的概念對(duì)一些或全部主題進(jìn)行全面的解釋——是至關(guān)重要的。關(guān)于概念分析他總結(jié)了兩個(gè)特點(diǎn)：（1）概念分析就是處理這樣一件事：什么時(shí)候

5、或是否一個(gè)詞匯所敘述的故事（sty）是通過(guò)另一些據(jù)稱更加基礎(chǔ)的詞匯所敘述的故事（sty)而成真；（2）它之所以被稱為概念分析，是因?yàn)樗噲D復(fù)活可能情形的方法（survivethemethodofpossiblecases)。這不僅為概念分析提供了一個(gè)初步的理解，而且對(duì)哈特的概念分析的方法的理解也是很有助益的，并且也通過(guò)它，提出了一些值得我們思考的問(wèn)題，比如概念分析的兩個(gè)特點(diǎn)、語(yǔ)詞分析與概念分析的關(guān)系、直覺(jué)在概念分析中的作用、概念結(jié)構(gòu)、概

6、念分析的先驗(yàn)性等。在哈特的概念論中對(duì)這些問(wèn)題的澄清也是很重要的工作。回到哈特的概念分析方法，大體上可以有這樣兩種理解：一種認(rèn)為哈特的概念分析方法是一種語(yǔ)義分析的方法，哈特的法理論是一種語(yǔ)義學(xué)理論，概念分析相近于或就是語(yǔ)詞分析，它有很強(qiáng)的語(yǔ)義學(xué)基礎(chǔ)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為概念分析就是指出一個(gè)概念的一些清晰的、毫無(wú)爭(zhēng)議的事例——也即范例——的重要特征。它不同于語(yǔ)詞分析，這是一種具有相對(duì)性（relativity）的概念分析，敏感于我們特定的困惑?；?/p>