哈特與法律的概念分析.pdf

1、分類號：分類號：密級：密級：專業(yè)學位研究生學位論文論文題目（中文）論文題目（中文）哈特與法律的概念分析哈特與法律的概念分析論文題目（外文）論文題目（外文）H.L.A.HartConceptualAnalysisofLaw研究生姓名研究生姓名陳浩陳浩學位類別學位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學位領域專業(yè)學位領域法理學法理學學位級別學位級別碩士校內(nèi)校內(nèi)導師姓名導師姓名、職稱職稱鄧小兵鄧小兵副教授教授校外校外導師導師單位單位、姓名姓名論文工作起止年

2、月論文工作起止年月20152015年5月至月至20162016年5月論文提交日期論文提交日期20162016年4月論文答辯日期論文答辯日期20162016年5月學位授予日期學位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市I哈特與法律的概念分析哈特與法律的概念分析————英美法理學方法論研究英美法理學方法論研究中文摘要中文摘要在英美法理學范圍內(nèi)對概念分析所做的工作大體上沿著兩個方向進展：第一，概念分析是什么以及對概念分析方法的哪種理解在法

3、哲學領域是合適的。第二，概念分析在法哲學乃至哲學領域是否是一種可行的方法。限于篇幅，本文只對第一個方面進行說明。從哈特教授的《法律的概念》的書名中我們大致可以知道他運用了概念分析的方法來對法律這一概念或語詞進行澄清，但哈特的概念分析方法到底呈現(xiàn)為何種面貌卻經(jīng)常語焉不詳。對概念分析方法理解的差異最終也導致了對哈特所宣稱的法理論的性質，即描述性法理論的不同理解方式。并且，對這種法理論的性質是否可能的，基于對概念分析的深入研究也提出了爭議，進

4、而提出了規(guī)范性法理論。換句話說，法理論性質的討論也是建立在對概念分析的理解上的?，F(xiàn)今在哲學領域對概念分析起領導地位的倡導者要屬弗蘭克杰克遜（FrankJackson)。杰克遜對概念分析的辯護主要集中在這樣一個論點：即概念分析對嚴肅的形而上學（seriousmetaphysics）——即通過有限的或或多或少更為基礎的概念對一些或全部主題進行全面的解釋——是至關重要的。關于概念分析他總結了兩個特點：（1）概念分析就是處理這樣一件事：什么時候

5、或是否一個詞匯所敘述的故事（sty）是通過另一些據(jù)稱更加基礎的詞匯所敘述的故事（sty)而成真；（2）它之所以被稱為概念分析，是因為它試圖復活可能情形的方法（survivethemethodofpossiblecases)。這不僅為概念分析提供了一個初步的理解，而且對哈特的概念分析的方法的理解也是很有助益的，并且也通過它，提出了一些值得我們思考的問題，比如概念分析的兩個特點、語詞分析與概念分析的關系、直覺在概念分析中的作用、概念結構、概

6、念分析的先驗性等。在哈特的概念論中對這些問題的澄清也是很重要的工作?；氐焦氐母拍罘治龇椒?，大體上可以有這樣兩種理解：一種認為哈特的概念分析方法是一種語義分析的方法，哈特的法理論是一種語義學理論，概念分析相近于或就是語詞分析，它有很強的語義學基礎。另一種觀點認為概念分析就是指出一個概念的一些清晰的、毫無爭議的事例——也即范例——的重要特征。它不同于語詞分析，這是一種具有相對性（relativity）的概念分析，敏感于我們特定的困惑?；?/p>