論深石原則在我國(guó)的引入.pdf

1、“深石原則”產(chǎn)生于美國(guó)判例，它是指在子公司破產(chǎn)程序中，如果母公司通過(guò)實(shí)施“不公正行為”獲得對(duì)子公司的債權(quán)，母公司的不當(dāng)債權(quán)應(yīng)當(dāng)劣后受償于子公司其他債權(quán)人。這一原則對(duì)解決我國(guó)現(xiàn)實(shí)中存在的母公司利用債權(quán)方式攫取子公司資產(chǎn)、損害子公司其他債權(quán)人的問(wèn)題有很大的借鑒意義，真正體現(xiàn)了債權(quán)平等原則的真諦。同時(shí)，它對(duì)舉證責(zé)任的要求，比公司法人格否認(rèn)制度低，是對(duì)公司法人格否認(rèn)制度的有益補(bǔ)充，它與公司法人格否認(rèn)制度從不同層次、不同方面平衡了股東、債權(quán)人和社

2、會(huì)的利益，實(shí)現(xiàn)了真正的公平。 但目前，國(guó)內(nèi)對(duì)子公司債權(quán)人保護(hù)的研究，主要集中在公司法人格否認(rèn)制度上，對(duì)“深石原則”多在談到公司法人格否認(rèn)制度時(shí)一并帶過(guò)，我國(guó)新修改的《公司法》、《破產(chǎn)法》也并沒(méi)有引入這一原則。 令人遺憾的是，我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)并不足以保護(hù)子公司債權(quán)人的利益，在司法實(shí)踐中甚至出現(xiàn)了有悖于“公平、正義”的判例?？上驳氖牵覈?guó)立法部門(mén)、司法界對(duì)引入“深石原則”進(jìn)行了積極的探索，最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件