版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過(guò)南昌市青云譜區(qū)青云譜鎮(zhèn)施堯村村民狀告村委會(huì)——這起被法律界認(rèn)為是“全國(guó)首例村民狀告村委會(huì)”的行政訴訟案,引出問(wèn)題。 在這起由于土地征收補(bǔ)償引起的糾紛案件中,村民首先狀告施堯村村委會(huì),被青云譜區(qū)法院駁回;其后,村民又以“青云譜區(qū)人民政府”和“青云譜鎮(zhèn)人民政府”為被告,向南昌市中級(jí)人民法院提起訴訟,又被駁回了其訴訟請(qǐng)求;再后,村民將上訴狀遞到了江西省高級(jí)人民法院。到本文結(jié)稿時(shí)為止,此案依然沒(méi)有結(jié)果。但村民們稱,“一定要將官司
2、進(jìn)行到底!”為什么訴訟進(jìn)行得如此艱難,村民卻依然要堅(jiān)持到底呢? 對(duì)這一問(wèn)題的探究,必然要追尋村民狀告村委會(huì)的原因。追問(wèn)建“象湖農(nóng)民公寓”的土地補(bǔ)償費(fèi)用是否過(guò)低,從而引發(fā)對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的熱點(diǎn)問(wèn)題之一——土地征收補(bǔ)償進(jìn)行關(guān)注。我國(guó)土地征收補(bǔ)償是否存在問(wèn)題?它的弊端有哪些?根據(jù)我國(guó)有關(guān)土地征收補(bǔ)償?shù)牧⒎ㄒ?guī)定,可以分析出我國(guó)土地征收補(bǔ)償中存在的弊端,如:征地補(bǔ)償范圍窄、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低;勞動(dòng)力安置補(bǔ)償項(xiàng)目設(shè)置不當(dāng);土地所有權(quán)主體不明,導(dǎo)致征地
3、補(bǔ)償分配不明確;征收補(bǔ)償分配缺乏監(jiān)督等。 我國(guó)土地征收補(bǔ)償中存在的弊端,既有制度方面的原因,也有歷史和傳統(tǒng)的影響。其具體原因有:1、農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體虛位;2、非均衡發(fā)展政策;3、公共財(cái)政體制不合理;4、漠視私權(quán)的集體本位傳統(tǒng);5、法治水平不高。我國(guó)土地征收補(bǔ)償是如此的現(xiàn)狀,但土地征收補(bǔ)償制度并非我國(guó)法律所獨(dú)有。世界上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的土地征收補(bǔ)償理論:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,建立土地征收補(bǔ)償制度要正確處理權(quán)力與權(quán)利、政府與市場(chǎng)之間
4、的關(guān)系;土地征收補(bǔ)償?shù)奶貏e犧牲理論;以重置價(jià)格為基礎(chǔ)的完全補(bǔ)償說(shuō)不僅為多數(shù)學(xué)者所主張,而且在補(bǔ)償實(shí)踐中,甚至在不少國(guó)家的憲法中已經(jīng)確認(rèn);世界上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的土地征收補(bǔ)償?shù)闹贫龋瑢?duì)補(bǔ)償原則、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償范圍等等都作了較詳細(xì)的規(guī)定。這些成熟的理念和細(xì)致的規(guī)范都值得我國(guó)土地征收立法去借鑒。 借鑒是為了更好地完善自己。要消除我國(guó)土地征收補(bǔ)償中存在的弊端,擁有正確的征收補(bǔ)償理念,建立的良好法律制度是必不可少的。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)對(duì)我國(guó)
5、土地征收補(bǔ)償制度進(jìn)行深層次的分析。從實(shí)然的角度來(lái)說(shuō),我國(guó)土地征收補(bǔ)償?shù)氖寝r(nóng)民的生存權(quán);從應(yīng)然的角度來(lái)說(shuō),我國(guó)土地征收應(yīng)該補(bǔ)償農(nóng)民以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)為中心的產(chǎn)權(quán)以及農(nóng)地發(fā)展權(quán)。生存權(quán)、土地產(chǎn)權(quán)和農(nóng)地發(fā)展權(quán)之間并非并列的關(guān)系,在土地征收補(bǔ)償中體現(xiàn)著層層深入的關(guān)系,也就是補(bǔ)償越來(lái)越全面。 從實(shí)然和應(yīng)然的角度,對(duì)我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度進(jìn)行深層次的分析,是為了完善我國(guó)的土地征收補(bǔ)償制度。有的放矢,我國(guó)土地征收立法應(yīng)拓寬土地征收補(bǔ)償?shù)姆秶?,征?/p>
6、補(bǔ)償應(yīng)相當(dāng)于被征收人因征收而遭到的各種損失之和。如將殘余地分割損害、經(jīng)營(yíng)損失,以及其他各種因征地所致的必要費(fèi)用等可確定、可量化的財(cái)產(chǎn)損失列入補(bǔ)償?shù)姆秶?。在具體斟酌補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額的時(shí)候,甚至應(yīng)當(dāng)將農(nóng)民的擇業(yè)成本和從事新職業(yè)需要抵御的風(fēng)險(xiǎn)等考慮進(jìn)去;提高補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),逐步實(shí)現(xiàn)以市場(chǎng)地價(jià)作為征收補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),以維持農(nóng)民的現(xiàn)有生活水平;豐富補(bǔ)償?shù)姆绞健?作為一個(gè)系統(tǒng)工程,土地征收補(bǔ)償制度改革牽一發(fā)而動(dòng)全身,涉及觀念、體制、法律法規(guī)、利益調(diào)整等方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)土地征收中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 土地征收中農(nóng)民權(quán)益法律保護(hù)研究.pdf
- 土地征收中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 集體土地征收中農(nóng)民權(quán)益的法律保障制度研究.pdf
- 我國(guó)土地征收中失地農(nóng)民權(quán)益保護(hù)制度的研究.pdf
- 集體土地征收中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 被征地農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究以土地征收補(bǔ)償制度為視角.pdf
- 論農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償協(xié)議中農(nóng)民權(quán)益的司法救濟(jì).pdf
- 土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權(quán)益保障問(wèn)題研究.pdf
- 土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權(quán)益流失的問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 土地征收中農(nóng)民權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)土地征收補(bǔ)償問(wèn)題研究.pdf
- 農(nóng)地征收補(bǔ)償中農(nóng)民土地權(quán)益的保障研究.pdf
- 我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度若干問(wèn)題研究.pdf
- 淺析我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度
- 我國(guó)土地征收的補(bǔ)償問(wèn)題研究
- 我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 我國(guó)土地征收與補(bǔ)償法律制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論