論見(jiàn)危不救之法律調(diào)整.pdf

1、近年來(lái),社會(huì)上不同階層、不同領(lǐng)域的見(jiàn)危不救事件頻繁出現(xiàn)在新聞媒體中,每一次的聚焦都會(huì)引起公眾內(nèi)在的震撼和外在的熱議。學(xué)界紛紛撰文發(fā)表自己的見(jiàn)解,形成了道德調(diào)整說(shuō)和法律調(diào)整說(shuō)兩種主要的觀點(diǎn)。筆者在感嘆見(jiàn)危不救者的冷漠之余,希望從法律的角度呼喚見(jiàn)危者伸出援助之手。但我國(guó)現(xiàn)行的法律并沒(méi)有規(guī)定所有公民都必須承擔(dān)救助義務(wù),見(jiàn)危不救應(yīng)否犯罪化成為社會(huì)各界廣泛關(guān)注的問(wèn)題。本文針對(duì)我國(guó)目前的司法實(shí)踐和立法現(xiàn)狀,提出在對(duì)見(jiàn)危不救進(jìn)行綜合法律調(diào)整的基礎(chǔ)上，

2、在《刑法》中增設(shè)“見(jiàn)危不救罪”,并對(duì)如何建構(gòu)此罪的立法模式作了嘗試性的探索。全文分為四個(gè)部分:
　　第一部分:法律調(diào)整范圍內(nèi)之見(jiàn)危不救概念界定。在這一部分中,筆者用歸納推理和比較分析的方法,對(duì)見(jiàn)危不救的概念進(jìn)行解說(shuō),并提出本文中對(duì)法律調(diào)整范圍內(nèi)的見(jiàn)危不救的概念界定,即在他人或公共利益處于危難時(shí),明知給予救助對(duì)自己或第三人無(wú)顯著危險(xiǎn),能救助而不予救助,從而造成危害結(jié)果的行為。根據(jù)本文對(duì)見(jiàn)危不救所作的概念界定,指出在我國(guó)現(xiàn)階段法律應(yīng)調(diào)

3、整的見(jiàn)危不救要符合的基本特征。
　　第二部分:民事、行政法與見(jiàn)危不救。刑法作為“后盾法”,只有在其他部門(mén)法無(wú)能為力時(shí)才可以對(duì)某種社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。因此,見(jiàn)危不救不應(yīng)越過(guò)民法、行政法直接進(jìn)入刑法的調(diào)整范圍。在這一部分中,筆者首先結(jié)合典型案例分析了見(jiàn)危不救的民法調(diào)整現(xiàn)狀;其次,結(jié)合具體的行政法律規(guī)范和有關(guān)規(guī)定闡述了現(xiàn)有規(guī)則體系下見(jiàn)危不救的行政法調(diào)整。
　　第三部分:刑法與見(jiàn)危不救。在這一部分中,筆者首先從無(wú)奈的無(wú)罪判決、牽強(qiáng)的有