安全關(guān)照義務(wù)研究.pdf

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文安全關(guān)照義務(wù)研究姓名：蘇彥鋒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：田土城20040501是人權(quán)中的安全權(quán)的需要。最后，作者指出安全關(guān)照義務(wù)是人們對(duì)不作為的行為性逐步認(rèn)識(shí)的結(jié)果。第二部分是安全關(guān)照義務(wù)的比較法考察。作者指出各國(guó)基于自身的法律規(guī)定及法律文化的不同，以不同的方式形成了安全關(guān)照義務(wù)，安全關(guān)照義務(wù)得到了各國(guó)的普遍承認(rèn)。但是目前各國(guó)大多未在法典之中規(guī)定安全義務(wù)。作者指出，安全關(guān)照義務(wù)目前在我國(guó)的法律之中只有零

2、星規(guī)定，并未形成一般性的安全關(guān)照義務(wù)，鑒于我國(guó)目前危險(xiǎn)事故不斷增多的狀況，我國(guó)有引入安全關(guān)照義務(wù)的必要，并應(yīng)納入未來的民法典之中。安全關(guān)照義務(wù)的引入可以更好地保護(hù)廣大消費(fèi)者，為他”]CU造一個(gè)安全舒適的消費(fèi)環(huán)境來。第三部分是安全關(guān)照義務(wù)的理論分析。作者指出安全關(guān)照義務(wù)是不作為侵權(quán)的義務(wù)來源之～。但隨著安全關(guān)照義務(wù)的發(fā)展，其已超出了原來的適用范圍，不但適用于不作為侵權(quán)還適用于作為侵權(quán)，也可以用來彌補(bǔ)成文法的不足，是一種普遍性的民事保護(hù)義務(wù)

3、，它統(tǒng)轄合同法、消費(fèi)者保護(hù)法，締約過失責(zé)任中的保護(hù)性義務(wù)，是它們的統(tǒng)一。安全關(guān)照義務(wù)實(shí)行過錯(cuò)推定原則，其應(yīng)符合一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。但其和一般侵權(quán)的構(gòu)成要件有所差異。如要在當(dāng)事人之間產(chǎn)生安全關(guān)照義務(wù)，還需要二者之間具有某種特別的結(jié)合關(guān)系。否則不會(huì)有安全關(guān)照義務(wù)的產(chǎn)生。其義務(wù)內(nèi)容主要是對(duì)自己管理的人或物的管理控制義務(wù)，也包括進(jìn)入義務(wù)人控制范圍內(nèi)的第三人。以此來防止義務(wù)人給自己管理的人或其他與義務(wù)人有關(guān)聯(lián)的人帶來危險(xiǎn)。第四部分是安全關(guān)照義

4、務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)與具體適用的領(lǐng)域。作者指出并非任何人都負(fù)有安全關(guān)照義務(wù)。安全關(guān)照義務(wù)的權(quán)利人必須與義務(wù)人之間具有某種特別結(jié)合關(guān)系。這種特別結(jié)合關(guān)系是在當(dāng)事人之間產(chǎn)生安全關(guān)照義務(wù)的前提。作者指出可以借用英美法系的特殊關(guān)系理論來判斷當(dāng)事人之間是否有上述的特別結(jié)合關(guān)系，并指出了幾種具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如信托關(guān)系、商業(yè)關(guān)系等等。為了便于司法實(shí)踐作者還列舉了安全關(guān)照義務(wù)的幾種具體適用領(lǐng)域。第五部分是結(jié)論部分。作者再次論述了我國(guó)引入了安全關(guān)照義務(wù)的必要性，指出