論合同債權(quán)的侵權(quán)法保護(hù)——第三人故意侵害合同債權(quán)的法律問題研究.pdf

1、合同的相對(duì)性理論歷經(jīng)數(shù)千年而不易，對(duì)于維護(hù)第三人的合法權(quán)益，確保社會(huì)交易的自由發(fā)展，具有特別重要的意義。然而，在發(fā)達(dá)的商業(yè)社會(huì)，合同債權(quán)的作用日益突出，侵害合同債權(quán)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，因此，法、德等國(guó)家的法院裁判實(shí)踐突破了立法陳規(guī)，確立了第三人故意侵害合同債權(quán)制度。直至今日，我國(guó)尚未建立起完備的第三人故意侵害合同債權(quán)制度。本文運(yùn)用理論考證與比較分析的方法，分如下四個(gè)部分進(jìn)行論述： 第一部分分析了合同的相對(duì)性理論，并指出了民事立法個(gè)人

2、本位向社會(huì)本位的轉(zhuǎn)變，債權(quán)的物權(quán)化傾向，債權(quán)在近代民法中的優(yōu)越地位的確立，效率違約理論的出現(xiàn)是第三人故意侵害合同債權(quán)制度的理論背景；本部分還簡(jiǎn)要介紹了英、法等國(guó)家第三人故意侵害合同債權(quán)制度的歷史發(fā)展。 第二部分分析了第三人故意侵害合同債權(quán)制度的法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)，指出第三人故意侵害合同債權(quán)制度是現(xiàn)代民法的誠(chéng)實(shí)信用與公序良俗原則在具體制度中的體現(xiàn)，第三人故意侵害合同債權(quán)制度的建立有利于降低交易成本，維護(hù)交易公平，促進(jìn)效益的最大化。