論第三人侵害債權(quán)問題.pdf

1、第三人侵害債權(quán),是近代債權(quán)制度與侵權(quán)制度發(fā)展的產(chǎn)物。它跳出狹隘的合同相對性原則的傳統(tǒng)認識,賦予債權(quán)以權(quán)利的不可侵性,籍此給予債權(quán)人以最周全而充分的保護,為市場要素在法律的引導下有序地配置提供了必要條件。然而,自其提出開始至今一百多年來爭論不休,學術(shù)上眾說紛紜,立法上模棱兩可,司法實踐中褒貶不一。我國現(xiàn)行民事立法尚未在整體上實現(xiàn)第三人侵害債權(quán)制度的立法化,但司法實踐要求確立第三人侵害債權(quán)制度勢在必行,目前對第三人侵害債權(quán)的若干相關(guān)問題尚存

2、在許多爭論,學界可謂仁者見仁,智者見智。本文在分析法學界對該制度的相關(guān)爭議基礎上,探討了與第三人侵害債權(quán)相關(guān)的三個主要問題:一是第三人侵害債權(quán)制度存在的合理性;二是第三人侵害債權(quán)行為該如何認定以及其責任如何承擔問題;三是我國確立第三人侵害債權(quán)制度的必要性及做法。通過上述問題的考察,本文試圖得出以下結(jié)論:第三人侵害債權(quán)制度的確立在保障債權(quán)人的利益、維護市場經(jīng)濟、提高訴訟效率等方面具有重要價值,該制度的構(gòu)建有助于回應實踐的需要,明晰的法律界