版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、沖突與糾紛是任何時(shí)代社會(huì)所不能避免的,甚而可以說(shuō)它是不可或缺的組成部分,解決這些沖突與糾紛最主要、最平和的方式應(yīng)該是司法.司法是一個(gè)解決糾紛、保障法律實(shí)施、實(shí)現(xiàn)公平與正義的復(fù)雜過(guò)程,它的終極目標(biāo)是公平,因?yàn)榉ū旧砭秃姓x之義.在這個(gè)復(fù)雜的過(guò)程中,法官應(yīng)該是影響司法公正的最重要因素之一,而法官獨(dú)立又是法官之所以成為法官的主要原因所在.故此,法官獨(dú)立是司法公正得以實(shí)現(xiàn)的主要途徑.這就是作者的觀點(diǎn).該文從理論上界定了法官獨(dú)立的概念、本質(zhì)及內(nèi)
2、涵,明確提出司法的價(jià)值目標(biāo)在于司法公正、思想目標(biāo)在于司法獨(dú)立、現(xiàn)實(shí)目標(biāo)在于法官獨(dú)立.通過(guò)對(duì)中國(guó)法官獨(dú)立現(xiàn)狀的分析,作者認(rèn)為中國(guó)法官獨(dú)立的理論缺陷在于對(duì)權(quán)力分工理論認(rèn)識(shí)不足,深受司法為行政之組成、系專政之工具思想的影響;制度缺陷在于視法官為國(guó)家干部,與國(guó)家公務(wù)員等同,從而在法官之上產(chǎn)生了諸如黨委、政府、人大、司法行政長(zhǎng)官及新聞媒體等婆婆,進(jìn)而導(dǎo)致司法的行政化.在此基礎(chǔ)上,作者勾畫了理想中的中國(guó)法官獨(dú)立的框架,提出了自己的具體建議和意見.明
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羈押場(chǎng)所獨(dú)立論.pdf
- 檢察官相對(duì)獨(dú)立論
- 法官獨(dú)立釋論.pdf
- 法官獨(dú)立之研究.pdf
- 法官獨(dú)立審判問(wèn)題研究.pdf
- 論司法公正與法官獨(dú)立.pdf
- 法官人事相對(duì)獨(dú)立制度研究.pdf
- 辯論立論技巧
- 評(píng)教師“價(jià)值中立論”.pdf
- “法官”探究.pdf
- 假法官行騙,真法官現(xiàn)形
- 柳宗元_答韋中立論師道書
- 不破不立vs不立不破立論
- 門當(dāng)戶對(duì)是不是落后的婚姻觀 立論
- 論法官中立.pdf
- “社會(huì)法官”研究.pdf
- 中國(guó)當(dāng)下獨(dú)立影像及其獨(dú)立精神的闡釋.pdf
- 我國(guó)獨(dú)立董事制度的獨(dú)立性及其制度研究.pdf
- 法官角色分析——以人民法庭法官為視角.pdf
- 我國(guó)獨(dú)立董事的獨(dú)立性保障制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論