我國地方法院與法官制度探析.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文我國地方法院與法官制度探析姓名：吳春民申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：葛明珍20090909山東大學(xué)碩：￡學(xué)位論文有決定作用。三是人身關(guān)系地方化。法院的經(jīng)費、法官的職務(wù)來自地方，形成了對地方的依附關(guān)系。憲法規(guī)定法院“不受行政機關(guān)干涉”，但由于人、財、物掌握在行政機關(guān)，實際上無法獨立于行政機關(guān)，更無法獨立于其他機關(guān)。第三部分，解決問題。黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督，是必須堅持的政治原則，在不觸及國家政治體制層面的前提下，從

2、法院體制、法官制度存在問題入手，按照增強對抗外來干涉、完善內(nèi)部職權(quán)配置的思路，循序漸進地進行改革完善。從外部講，主要是以保障獨立審判為核心，推進地方法院體制改革，落實法院的憲法地位；法院逐步實行垂直管理，人、財、物由最高法院、省級法院會同同級人大商定。從內(nèi)部講，主要是以保障公正司法為核心，完善審判工作運行機制，取消院長、庭長簽發(fā)文書制度；完善審判流程運行機制，采取靈活方式化解社會矛盾和糾紛：完善審判委員會職能設(shè)置，多研究宏觀問題，少研究

3、個案：完善行政工作運行機制，保障法官獨立、高效、便捷行使審判權(quán)；完善法官管理制度，明確法官編制，法官任免要增強權(quán)威性；完善人民陪審員制度，成為公眾參與司法的平臺，形成法院與社會良性互動等?？傊?，當(dāng)前研究法院與法官問題，可能比研究憲法和法律問題更具有現(xiàn)實性，也可能更有意義。要采取全面、系統(tǒng)、多層次的辦法來分析當(dāng)前法院體制和法官制度存在的問題，先易后難地解決存在的問題，達(dá)到一定的目的和成效。關(guān)鍵詞；司法體制法官制度完善2獎希認(rèn)口沁I一6滬乙