data:image/s3,"s3://crabby-images/5b2ac/5b2ac3af031e4dd8fcd2444a2cadc29164ce36ed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/810d7/810d7f300317cea95a381af772c0b8e746e288a8" alt="科學(xué)中的主體及其實(shí)踐.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、傳統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)把科學(xué)家個(gè)體作為研究的出發(fā)點(diǎn)來說明科學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ),這種理解在默頓和庫(kù)恩等人的工作之下走向破滅。于是,個(gè)體在認(rèn)識(shí)論上的基礎(chǔ)地位讓位于共同體。科學(xué)角色論和社會(huì)建構(gòu)論的利益模式就試圖把科學(xué)知識(shí)看成是共同體的社會(huì)背景決定的產(chǎn)物,卻陷入了決定論和相對(duì)主義的困境中。
為擺脫困境,挽回科學(xué)的實(shí)在性,當(dāng)代出現(xiàn)了一種把科學(xué)作為文化實(shí)踐的思潮,可稱為科學(xué)文化論。從理論淵源上看,科學(xué)文化論在哲學(xué)上實(shí)現(xiàn)了從先驗(yàn)到后驗(yàn)的過渡,在社會(huì)學(xué)上
2、實(shí)現(xiàn)了從結(jié)構(gòu)主義到個(gè)體主義的過渡。這兩種傳統(tǒng)都把主體作為自己的研究焦點(diǎn),前者關(guān)注認(rèn)知,后者關(guān)注行動(dòng)。從這個(gè)意義上講,科學(xué)文化論就是一場(chǎng)以科學(xué)中的主體為研究主題的運(yùn)動(dòng)。
在文化論的旗幟下,后期社會(huì)建構(gòu)論重新挖掘了共同體的構(gòu)造條件,形成了自然和社會(huì)相統(tǒng)一的各種共同體理論。結(jié)合理論剖析和瓦特蒸汽機(jī)的案例分析,本文從認(rèn)知和行動(dòng)兩個(gè)層面來理解科學(xué)共同體構(gòu)造科學(xué)事實(shí)的過程。
從認(rèn)知層面看,為避開先驗(yàn)傳統(tǒng)又不完全落入后驗(yàn)傳
3、統(tǒng),本文認(rèn)為共同體的認(rèn)知必須從完全表征走向不完全表征。這種認(rèn)知理論可以用集體認(rèn)知來統(tǒng)攝。在集體認(rèn)知的名義下,科學(xué)的認(rèn)知模式主要有三種類型:角色認(rèn)知、意會(huì)認(rèn)知和分布式認(rèn)知。角色認(rèn)知和意會(huì)認(rèn)知模型都存在著自身不可調(diào)和的問題。在分布式認(rèn)知模型中,共同體成為了信息處理器,通過資源和能力的整合來完成科學(xué)事實(shí)的構(gòu)造。這個(gè)模型消解了自然與社會(huì)、人類與非人類的二元對(duì)立,并讓主體性與實(shí)在性、身體與世界得以共存于科學(xué)活動(dòng)中。
從行動(dòng)層面看,對(duì)
4、于共同體的說明既不能陷入結(jié)構(gòu)主義傳統(tǒng)又不能陷入個(gè)體主傳統(tǒng)。為此,本文提出以一種介入的實(shí)踐態(tài)度來取代旁觀者的表征態(tài)度。對(duì)共同體行動(dòng)的說明不能立足于行動(dòng)者而應(yīng)基于行動(dòng)者之間的關(guān)系。皮克林提出的機(jī)會(huì)主義理論認(rèn)為,科學(xué)事實(shí)是沖撞中涌現(xiàn)的產(chǎn)物,它雖離不開行動(dòng)者所建立的共生關(guān)系,但并不是行動(dòng)者有目的行動(dòng)的結(jié)果。這種假設(shè)由于存在內(nèi)在矛盾而被權(quán)力假設(shè)所代替。勞斯提出了知識(shí)的權(quán)力觀,認(rèn)為知識(shí)就是擴(kuò)展的權(quán)力,它不僅具有壓制性更具有生產(chǎn)性。權(quán)力的生產(chǎn)性體現(xiàn)于
5、實(shí)驗(yàn)室的內(nèi)外,在形塑科學(xué)行動(dòng)者的同時(shí)也在塑造著實(shí)驗(yàn)室外的情境。拉圖爾對(duì)此做了進(jìn)一步闡發(fā),認(rèn)為科學(xué)是一種集體實(shí)踐,對(duì)于科學(xué)行動(dòng)的說明應(yīng)該是政治學(xué)的。在共同體內(nèi),行動(dòng)者總是以積極開放的姿態(tài)介入到科學(xué)活動(dòng)中,從而形成了一個(gè)多元的“游戲”平臺(tái)??茖W(xué)事實(shí)就是這個(gè)平臺(tái)中的行動(dòng)者之間斗爭(zhēng)和協(xié)商的產(chǎn)物??梢?為超越結(jié)構(gòu)主義和個(gè)體主義,單純的因果說明已不足以用來解釋科學(xué)場(chǎng)的復(fù)雜性,可代之以更能反映科學(xué)實(shí)踐性的辯證行動(dòng)說明。
在科學(xué)事實(shí)構(gòu)造中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中的交互及其實(shí)踐研究.pdf
- 開放式創(chuàng)新源泉主體分類、績(jī)效貢獻(xiàn)及其實(shí)踐
- 技術(shù)實(shí)踐話語中的主體異化及其揚(yáng)棄.pdf
- 32894.科學(xué)史的教育功能及其實(shí)踐探索
- 論我國(guó)的獨(dú)立擔(dān)保及其實(shí)踐中的問題.pdf
- 魯迅的語言思想及其實(shí)踐
- 采訪權(quán)的法理及其實(shí)踐.pdf
- 日本選舉法中的選舉平等原則及其實(shí)踐.pdf
- 鄭觀應(yīng)慈善觀及其實(shí)踐.pdf
- 論黃宗羲的史學(xué)思想及其實(shí)踐.pdf
- 奧林巴斯的企業(yè)服務(wù)文化及其實(shí)踐.pdf
- 論張學(xué)良的教育思想及其實(shí)踐.pdf
- 淺論魏征的儒學(xué)思想及其實(shí)踐.pdf
- 清末檢察制度及其實(shí)踐.pdf
- 論刑法中的責(zé)任原則及其實(shí)踐悖反之克服.pdf
- 論高校主體性德育及其實(shí)施.pdf
- 朱元璋的重典思想及其實(shí)踐研究.pdf
- 加藤高明的外交思想及其實(shí)踐.pdf
- 論沈從文的小說觀及其實(shí)踐.pdf
- 孔子的死亡思想及其實(shí)踐價(jià)值.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論