版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:在與聚丙烯補片進行對照試驗的基礎上,對契斯特滌綸外科修補材料疝癥修補進行臨床驗證,評價其臨床治療有效性和安全性,為疝癥臨床治療的補片材料選擇提供客觀臨床依據(jù)。
方法:將40名疝患者隨機分成兩組,每組20人。一組使用契斯特滌綸外科修補材料,另一組使用聚丙烯補片(B|BRAUN),兩組手術方式均采用Lichtenstein方式,術后觀察患者有效性指標和安全性指標。有效性指標:疼痛感、能否直立行走、是否有腫塊、切口愈合情況
2、(上述指標術后第五天、一月、三月各觀察一次);是否復發(fā)(術后三月內)。安全性指標:生命體征(術后五天,每天早、中、晚各觀察一次,術后一月、三月時各觀察一次);切口的局部紅腫、壓痛、感染、滲液、排異、疼痛等情況(術后五天,每天上午、下午各觀察一次);血尿常規(guī)、肝腎功能、電解質(術前一次,術后第五天一次)。統(tǒng)計后計數(shù)資料以x2檢驗,計量資料呈正態(tài)分布者以t檢驗,偏態(tài)分布者以秩和檢驗檢測其差異顯著性。
結果:試驗組和對照組術后五
3、天時各有3例患者有疼痛感,一月時均無疼痛感,可以直立行走,切口愈合良好,三月內無復發(fā)病例。試驗組和對照組均出現(xiàn)2例患者術后切口有腫塊,后自行消失。試驗組手術后切口疼痛天數(shù)平均為1.6±1.1天,對照組為2.0±0.8天,兩者P值>0.05,試驗組手術后切口壓痛天數(shù)平均為1.9±1.6天,對照組為2.4±1.3天,兩者P值>0.05。對照組中有3例患者術后切口局部出現(xiàn)紅腫,經(jīng)酒精濕敷后好轉,試驗組有2例,試驗組和對照組均沒有發(fā)現(xiàn)手術后局部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成人腹腔鏡腹股溝疝修補術和開放式腹股溝疝修補術的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡疝修補和開放疝修補術的隨機對照研究.pdf
- 腹腔鏡和開放式腹膜前腹股溝疝修補手術的臨床對比研究.pdf
- 腹股溝疝完全腹膜外腹腔鏡疝修補術與開放式無張力疝修補術的療效對比.pdf
- 腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術與開放式無張力疝修補術的對比研究.pdf
- 開放式onlay與sublay法在腹壁切口疝修補中的臨床應用探討.pdf
- 平片疝修補術和疝環(huán)充填式疝修補術的臨床比較研究.pdf
- 開放式雙側腹股溝疝腹膜前修補術防治血清腫的臨床研究.pdf
- 三種開放式無張力疝修補術治療成人腹股溝疝的比較.pdf
- 腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術與局麻下開放式無張力疝修補術的對比研究.pdf
- 腹腔鏡腹壁切口疝修補術與開放式手術的比較.pdf
- 腹腔鏡疝修補術和疝環(huán)填充式無張力疝修補術的臨床對比研究.pdf
- TEP與開放式無張力疝修補術(Lichtenstein)治療腹股溝疝的療效對比分析.pdf
- 局麻下腹膜前間隙疝修補術和疝環(huán)充填式修補術在腹股溝疝修補中的對比研究.pdf
- 腹股溝疝的外科治療-腹膜前間隙修補
- 開放與腔鏡腹膜前腹股溝疝修補術的對照研究.pdf
- 腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補術(TEP)與開放式無張力腹股溝疝修補術(Millikan)術后生活質量對比研究.pdf
- 腹腔鏡下經(jīng)腹膜前疝修補術和開放無張力疝修補術治療腹股溝嵌頓疝的臨床研究.pdf
- 腹腔鏡疝修補與開放無張力疝修補術后生活質量對比研究.pdf
- 腹腔鏡和開放無張力疝修補術臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論