版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、ProGrip自固定補(bǔ)片行腹股溝疝開放式無張力修補(bǔ),陜西省人民醫(yī)院普外一科王小強(qiáng),,腹股溝疝無張力修補(bǔ)的現(xiàn)狀方法多材料多個(gè)體化治療重視并發(fā)癥,,Lichtenstein(李金斯坦)Tension free(無張力),1989李金斯坦手術(shù)簡單,易學(xué),適合大多數(shù)疝仍是歐洲應(yīng)用最多的方法分離范圍大,縫合多材料和縫合技術(shù)仍在演變,IL Lichtenstein,,理想的李金斯坦手術(shù)補(bǔ)片適合的形狀和大小有一定的彈性并且不
2、皺縮對(duì)組織的刺激最小最小的殘量和足夠的支撐張力,,縫合的演變,連續(xù)縫合,間斷縫合,不縫合,,腹股溝疝術(shù)后慢性疼痛持續(xù)6個(gè)月以上《Amid 防治腹股溝疝術(shù)后慢性疼痛國際指南》發(fā)生率0.5~6%;10~12%原因神經(jīng)源性(縫扎,卡壓,粘連)非神經(jīng)源性(瘢痕,骨膜刺激)其他因素(年齡、性別、職業(yè))心理因素,,縫合是否是疼痛的主要原因之一不縫合能否降低術(shù)后疼痛及術(shù)后慢性疼痛不縫合補(bǔ)片如何保證不復(fù)發(fā),ProGrip自固定補(bǔ)片
3、的解決之道,自固定半吸收的網(wǎng)片,,,,尾端,頭端,預(yù)裁式搭扣,通過錨扣將張力均勻分布在整張網(wǎng)片上,不需要縫合,可吸收的的錨扣自動(dòng)與組織粘合,單股聚丙烯和可吸收聚乳酸,橢圓網(wǎng)片便于適形裁剪,半可吸收網(wǎng)片,,,半可吸收的輕量網(wǎng)片,,,有自動(dòng)固定功能的微型錨扣(micro-grips)是由聚乳酸(PLA)成分制成的。通過水解自然吸收,減少體內(nèi)的異物質(zhì)量。micro-grips均勻地分布在整張補(bǔ)片的表面,不需要依靠補(bǔ)片外圍的幾個(gè)縫合固定點(diǎn)來固
4、定補(bǔ)片。并且自動(dòng)固定的功能可以減少對(duì)患者組織穿透的創(chuàng)傷和牽拉神經(jīng)造成的慢性疼痛的風(fēng)險(xiǎn)。micro-grips式補(bǔ)片對(duì)小白鼠的輸精管沒有任何不良影響Influence of a new self-gripping hernia mesh on male fertility in a rat modelThomas Kolbe Æ Christian Hollinsky Æ Ingrid Walter Æ
5、 Anja Joachim Æ Thomas RülickeSurg Endosc,臨床資料,時(shí)間:2011年11月~2012年1月單側(cè)原發(fā)腹股溝疝15例男性15例年齡:45-78歲斜疝13例、直疝2例麻醉局麻11例、硬膜外麻醉4例手術(shù)時(shí)間:35~55分鐘;平均42分鐘,【手術(shù)步驟】,(1)5~6cm斜切口(2)切開皮下脂肪和腹外斜肌腱膜(3)游離精索結(jié)構(gòu)(4)分離疝囊并高位結(jié)扎斜疝疝囊高位
6、游離切斷結(jié)扎或還納,直疝疝囊直接還納或切除連續(xù)縫合腹橫筋膜缺損。,放置ProGrip補(bǔ)片,根據(jù)腹股溝區(qū)實(shí)際大小對(duì)補(bǔ)片進(jìn)行裁剪從補(bǔ)片尾端卷起補(bǔ)片從恥骨結(jié)節(jié)端向內(nèi)環(huán)方向平鋪補(bǔ)片,頭端覆蓋恥骨結(jié)節(jié)超過1cm預(yù)裁式搭扣包繞精索可吸收縫線縫合腹外斜肌腱膜和皮下脂肪及皮膚,疼痛評(píng)價(jià)及隨訪結(jié)果,患者術(shù)后疼痛評(píng)分(使用視覺模擬評(píng)分法測(cè)定,The visual analog scale VAS法)術(shù)后1天 2.4±
7、0.4 術(shù)后一月 0.1±0.3術(shù)后不適感評(píng)估,,其他并發(fā)癥尿儲(chǔ)留 0 皮下血腫 0血清腫 0傷口感染 0慢性疼痛 0 近期復(fù)發(fā) 0,結(jié)論,ProGrip自固定補(bǔ)片行腹股溝疝開放式無張力修補(bǔ)是安全可行的
8、修補(bǔ)方法源自李金斯坦手術(shù)手術(shù)步驟簡單不進(jìn)入腹膜前間隙單一平面補(bǔ)片不需縫合,,復(fù)發(fā)率低我們的結(jié)果(近期0/15復(fù)發(fā))文獻(xiàn)0/70復(fù)發(fā).P. Chastan.2/181復(fù)發(fā)(1.1%)Nicolás Pedano,術(shù)后疼痛輕我們的對(duì)照研究(進(jìn)行中)a,,,AbstractINTRODUCTION: Secure fixation of the mesh in groin hernia repair is
9、essential to avoid mesh dislocation. The fixation, however, is also thought to be a source of chronic postoperative pain. We tested the new self-fixating mesh Parietene progrip vs. traditional suture fixating Lichtenstei
10、n repair in a double-blinded randomized study evaluating postoperative pain and the use of analgesics.METHODS: Fifty patients were randomized into two groups: Patients of group A (24 patients) were operated with the new
11、 self-fixating Parietene progrip mesh without fixation sutures and patients of group B (26 patients) were operated with the traditional Lichtenstein repair. Postoperative course including pain and the use of analgesics w
12、ere monitored. Patients were reinvestigated after 6 months regarding pain score and the amount of analgesics used during this interval. Primary end point was pain on the first operative day.,,,RESULTS: The visual analog
13、scale pain score showed at the first postoperative day a significantly lower level in group A than in group B (mean 17.9 vs. 32.3 mm, p = 0.03). Additionally, the cumulative dose of postoperatively required analgesics wa
14、s lower in group A than in group B. The operative time in group A was significantly shorter than in group B. Six months after the operation, a trend toward a lower pain score was observed in group A, but this did not rea
15、ch statistical significance.CONCLUSIONS: This is the first randomized study to show a beneficial effect of the new self-fixating mesh on pain score. According to our investigations, operative time is reduced, which is
16、a considerable fact with regard to economic aspects as well as the beneficial aspects for the patients. A study with a larger cohort of patients should be conducted to confirm the promising results of this exploratory st
17、udy.,,其它并發(fā)癥情況不增加其它并發(fā)癥的發(fā)生率,手術(shù)的注意事項(xiàng),,ProGrip手術(shù)適應(yīng)癥,ProGrip手術(shù)適應(yīng)癥,Nyhus(美國Nyhus于1993年公布)Ⅰ型,內(nèi)環(huán)口正常的斜疝; Ⅱ型,內(nèi)環(huán)口擴(kuò)大的斜疝; Ⅲ型,腹股溝管后壁薄弱的所有直疝、斜疝和股疝; Ⅳ型,復(fù)發(fā)疝 Gilbert、Rutkow和Robbins(Gilbert于1980年設(shè)計(jì)了名為CHATS的分類系統(tǒng),分為5型,1986年Rutkow和Robbi
18、ns又增加兩種類型。)Ⅰ型,內(nèi)環(huán)口正常的斜疝; Ⅱ型,內(nèi)環(huán)口擴(kuò)大(小于兩指寬)的斜疝,后壁完整; Ⅲ型,內(nèi)環(huán)口擴(kuò)大(大于兩指寬)的斜疝,后壁受損; Ⅳ型,大的直疝 Ⅴ型,小的直疝 Ⅵ型,“褲型疝”(“馬鞍疝”) Ⅶ型,股疝,,充分的游離空間更大的接觸面積,更可靠地錨定。恥骨結(jié)節(jié)要覆蓋1cm以上盡可能保留神經(jīng),不刻意解剖游離神經(jīng),如果神經(jīng)有損傷,則切斷并處理好殘端。,,疝囊高位游離遵循Bassini和Lichtens
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- kugel補(bǔ)片無張力修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝180例
- 自固定補(bǔ)片與超普網(wǎng)塞補(bǔ)片在無張力疝修補(bǔ)術(shù)中的臨床對(duì)比分析.pdf
- 腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前補(bǔ)片疝修補(bǔ)術(shù)和開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對(duì)比分析.pdf
- 無張力腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)
- 輕量型補(bǔ)片和(中)重量型補(bǔ)片在開放式腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)后的療效研究.pdf
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)后片感染的臨床分析.pdf
- 腹腔鏡疝修補(bǔ)與開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)后生活質(zhì)量對(duì)比研究.pdf
- 局麻和硬膜外麻醉行腹股溝疝無張力修補(bǔ)手術(shù)的比較.pdf
- 腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)
- 腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)臨床進(jìn)展
- 腹股溝疝無張力修補(bǔ)術(shù)ppt課件
- 腹腔鏡和開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)臨床研究.pdf
- 腹股溝疝完全腹膜外腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的療效對(duì)比.pdf
- 腹股溝斜疝無張力修補(bǔ)術(shù)教學(xué)查房
- 疝環(huán)充填式無張力修補(bǔ)的手術(shù)要點(diǎn)
- 三種開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的比較.pdf
- 輕量聚丙烯補(bǔ)片與標(biāo)準(zhǔn)型聚丙烯補(bǔ)片在無張力疝修補(bǔ)術(shù)中的對(duì)比研究.pdf
- 腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前補(bǔ)片植入術(shù)與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對(duì)比研究.pdf
- 疝環(huán)充填式無張力疝修補(bǔ)術(shù)93例分析.pdf
- 無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹外疝83例臨床分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論