版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、民間習(xí)慣是與國家法(或者說國家制定法)相對的概念。它是某一特定社區(qū)內(nèi)在人們長期生產(chǎn)、生活過程中約定俗成的,用以劃分人們的權(quán)利義務(wù)和調(diào)解各類糾紛并且具有一定約束力的行為規(guī)范。它包括在特定人群中長期生產(chǎn)、生活中所形成的習(xí)慣、習(xí)俗,禮節(jié)、儀式,輿論、禁忌,鄉(xiāng)規(guī)民約,家法族規(guī)以及大至民族規(guī)約,宗教戒律,行業(yè)規(guī)程等。地域性和非正式性是民間習(xí)慣最突出的兩個特征。民間習(xí)慣有著自己賴以存在和發(fā)展的前提:小農(nóng)經(jīng)濟和由此造成的熟人社會為其提供了土壤;君主專
2、制下的民間自治為其預(yù)留了空間;國家法條文的簡約以及昂貴的司法成本為其準(zhǔn)備了條件。國家法的目的是鞏固政權(quán)、道德教化和必要的行政管理,民間習(xí)慣則側(cè)重于調(diào)解“戶婚田土”等薄物細(xì)故,當(dāng)民間習(xí)慣超出自己的勢力范圍越權(quán)行事時,便會與國家法產(chǎn)生尖銳的對立,但是二者的互動關(guān)系及不同的特質(zhì)使得它們能相互契合。特別是在法院調(diào)解過程中,在民間習(xí)慣潛在的壓力下,制定法的局限性就暴露出來,這個問題在基層法院調(diào)解尤其明顯。所謂法院調(diào)解是指民事訴訟過程中,在法官的主
3、持下雙方當(dāng)事人自愿依法協(xié)商,解決實體權(quán)益爭議而進行的一種訴訟活動,是人民法院行使審判權(quán)審理民事案件的一種方法和形式。法院調(diào)解有利于加強人民內(nèi)部的團結(jié),及時審結(jié)案件,徹底解決糾紛,減少當(dāng)事人訟累,提高法院辦案效率。而被廣大人民群眾認(rèn)可的民間習(xí)慣在法院調(diào)解過程中合理的運用,則對于糾紛的徹底解決,對于糾紛處理結(jié)果的執(zhí)行,發(fā)揮著極其重要的作用。一方面,習(xí)慣與制定法充分的互動,互相影響對方,在一定程度上,起到了形成法治觀念的作用;另一方面,研究民
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法院調(diào)解中的民間法運用.pdf
- 民間習(xí)慣在民事調(diào)解中運用的法理分析.pdf
- 民族習(xí)慣在民事訴訟調(diào)解鄉(xiāng)村民間糾紛的作用
- 論村莊精英在民間調(diào)解中的作用.pdf
- 試論“大調(diào)解”機制下法院調(diào)解的完善.pdf
- 習(xí)慣法與制定法沖突中的法院調(diào)解.pdf
- 明清徽州基層民間調(diào)解.pdf
- 法院在調(diào)解中的功能比較研究.pdf
- 基層法院司法調(diào)解的現(xiàn)狀與對策.pdf
- 試論我國法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 論我國基層法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 基層法院民事調(diào)解工作的現(xiàn)狀與對策
- 試論傳統(tǒng)文化在法院文化建設(shè)中的作用
- 基層法院民事調(diào)解工作的現(xiàn)狀及其對策.pdf
- 論修辭學(xué)及其在法院調(diào)解中的應(yīng)用.pdf
- 我國基層法院附設(shè)調(diào)解機制研究.pdf
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 基層法院全程調(diào)解實證研究——以福建法院為主要樣本.pdf
- 試論人民調(diào)解“民間自治性”觀念.pdf
- 美國法院附設(shè)調(diào)解對我國法院調(diào)解的啟示.pdf
評論
0/150
提交評論