2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文章采用比較分析、概念分析和案例分析的研究方法,以“公司合同理論”作為立論的基點,對公司解散制度以及股東訴訟解散公司制度進行了完整的闡釋。公司司法解散制度是新《公司法》規(guī)定的一項新的制度。實質(zhì)上是國家司法權對經(jīng)濟生活的適度干預,是司法權力對公司自治的“侵入”。這種侵入必須控制在合理的程度,必須控制司法權利的不當擴張。 本文首先從該制度的歷史沿革、概念和法律特點入手,指出“公司司法解散”是司法機關依據(jù)適格主體的請求,依法對合法、現(xiàn)

2、時經(jīng)營的公司予以裁判解散的一種公司法律制度。其核心的內(nèi)容是股東訴訟解散公司的“股東公司解散之訴”。從“公司合同理論”的角度出發(fā),筆者分析了“公司司法解散制度”的合理性。結(jié)合各國關于“公司司法解散制度”的立法和英美關于“股東訴訟解散公司”的相關判例,對司法解散的“法定邊界”和“司法裁判邊界”進行了具體的分析,指出“法定邊界”是抽象的宏觀的、而“司法裁判邊界”則是體現(xiàn)在個案中的,是具體的、微觀的。最后筆者提出了對公司解散制度完善的相關建議,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論