補充偵查實證問題研究——以審查起訴階段退回補充偵查為視角.pdf

1、補充偵查是指檢察機關(guān)對案件部分法律事實不清、證據(jù)不足或者偵查程序違法等情形,認(rèn)為有補充偵查必要的,決定在原偵查工作的基礎(chǔ)上，依照法定程序進(jìn)一步調(diào)查、收集證據(jù)的一種訴訟活動。由于司法理念滯后、法律規(guī)定的不完善及司法實踐的不規(guī)范等原因,導(dǎo)致審查起訴階段補充偵查未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,從而引發(fā)諸多問題。本文立足于司法實踐,對補充偵查制度做了簡單介紹,提出了補充偵查制度在司法實踐過程中出現(xiàn)的問題,進(jìn)一步分析了問題產(chǎn)生的原因,并提出了完善審查起訴階

2、段補充偵查制度的建議。
　　本文由引言、正文和結(jié)語三部分組成,其中正文由四部分構(gòu)成。
　　第一部分,補充偵查制度的基本內(nèi)涵,該部分包括三個方面的內(nèi)容。首先,通過對比分析,明確了補充偵查的基本概念。其次,簡單介紹了補充偵查的三種常規(guī)分類。最后,從檢警關(guān)系入手,對比分析并提出了兩大法系國家補充偵查制度存在的共性與差異。
　　第二部分,審查起訴階段補充偵查的規(guī)范分析,該部分包括三個方面的內(nèi)容。第一,分析了審查起訴階段補充偵查

3、的性質(zhì),并對偵查方式進(jìn)行分類。第二,明確了審查起訴階段補充偵查的目的、功能及其適用前提。第三,從檢察監(jiān)督、非法證據(jù)排除、控辯對抗、揭露真相、保障人權(quán)五個方面入手,分析了補充偵查存在的價值及其必要性。
　　第三部分,審查起訴階段補充偵查的實證分析,包括三個方面的內(nèi)容。首先,從司法理念、制度設(shè)計、權(quán)力分配、法律滯后等方面分析了審查起訴階段補充偵查制度在立法方面的缺陷。其次,筆者以在重慶市某區(qū)檢察院實習(xí)過程中所收集的數(shù)據(jù)為依托,對數(shù)據(jù)所