新聞媒介業(yè)內(nèi)的商事人格權(quán)法律保護問題研究.pdf

1、在商事交易現(xiàn)象層出不窮、信息無孔不入的現(xiàn)代社會里，傳統(tǒng)精神領(lǐng)域的人格權(quán)已經(jīng)涉足商業(yè)領(lǐng)域，人格因素不僅表征了人之所以為人的固有的倫理性，而且表征了經(jīng)濟社會的財產(chǎn)利益性，人格權(quán)具有了商事化的趨向，“商事人格權(quán)”的概念應(yīng)運而生。在同樣的社會背景下，新聞媒介業(yè)正在不斷拓寬活動范圍，從政治文化領(lǐng)域的宣傳、監(jiān)督拓展到經(jīng)濟領(lǐng)域的出版、印刷和廣告服務(wù)，幾乎覆蓋了現(xiàn)代社會現(xiàn)象的每一個角落，商事人格權(quán)也概莫能外。由于新聞媒介兼具有意識形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性，新

2、聞媒體在新聞傳播業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)中與商事人格權(quán)主體形成了兩類法律關(guān)系，在這兩類關(guān)系下，新聞媒體權(quán)與商事人格權(quán)的沖突時常發(fā)生，最典型的是新聞自由與商事人格權(quán)的權(quán)利沖突。解決新聞自由與商事人格權(quán)的沖突就必須在法律上尋求沖突的平衡方法，既要保護商事人格權(quán)，又要對保證輿論監(jiān)督環(huán)境暢通的新聞自由作出適當(dāng)?shù)膬A斜。在新聞媒介業(yè)內(nèi)新聞媒體侵害商事人格權(quán)的行為中，法律應(yīng)當(dāng)從賦予商事人格權(quán)法定性和完善新聞媒體侵權(quán)制度兩個方面來實現(xiàn)商事人格權(quán)的法律保護，特

3、別應(yīng)當(dāng)完善新聞媒體侵害商事人格權(quán)的侵權(quán)法理論，主要包括有侵權(quán)行為構(gòu)成、抗辯事由和侵權(quán)責(zé)任方式三方面的侵權(quán)制度。 本文以實現(xiàn)商事人格權(quán)與新聞自由之平衡為出發(fā)點，主要運用理論闡述和案例分析的方法來探討在新聞媒體侵權(quán)這種權(quán)利失衡狀態(tài)下如何實現(xiàn)商事人格權(quán)的法律保護問題，強調(diào)應(yīng)當(dāng)在協(xié)調(diào)商事人格權(quán)與新聞媒體權(quán)兩者沖突的法理指導(dǎo)下，通過人格權(quán)法和新聞媒體侵權(quán)法從不同角度來保護商事人格權(quán)在新聞媒介業(yè)中的商業(yè)利用價值。全文共四萬二千三百字，主體部

4、分為五個部分，簡要介紹如下： 第一部分，首先引入商事人格權(quán)這個新型人格權(quán)概念，從內(nèi)涵和外延兩部分介紹商事人格權(quán)的商業(yè)利用價值及其表現(xiàn)，并比較分析了商事人格權(quán)與法人人格權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別。 第二部分，主要運用案例分析和評論的方法從新聞媒體的新聞傳播業(yè)務(wù)和廣告經(jīng)營業(yè)務(wù)兩方面闡述商事人格權(quán)主體與新聞媒體的法律關(guān)系，主要包括新聞輿論監(jiān)督關(guān)系和廣告經(jīng)營關(guān)系。 第三部分，從法理視角審視新聞媒介業(yè)內(nèi)存在的商事人格權(quán)與新聞自由的沖突

5、和平衡。這部分在對商事人格權(quán)與新聞自由權(quán)利沖突進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)考察審視我國新聞輿論環(huán)境的現(xiàn)狀并借鑒美國和英國的兩個經(jīng)典判例，提出我國在對待新聞媒介業(yè)內(nèi)的商事人格權(quán)與新聞自由之沖突時要傾斜保護新聞自由。 第四部分，從侵權(quán)法理論上分析新聞媒介業(yè)內(nèi)新聞媒體侵害商事人格權(quán)這種權(quán)利沖突下的侵權(quán)行為構(gòu)成、抗辯事由以及責(zé)任方式，旨在保護新聞媒體侵權(quán)狀態(tài)下的商事人格權(quán)，并把傾斜保護新聞自由的法理貫徹到新聞媒體侵權(quán)的具體制度設(shè)置中。