我國人格權(quán)商品化法律保護(hù)研究.pdf

1、隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高科技的進(jìn)步,人們的生活已與商品經(jīng)濟(jì)密不可分,商家為了吸引消費(fèi)者的眼球,利用名人的姓名、肖像等人格標(biāo)識來促進(jìn)商品銷售,提高其競爭優(yōu)勢,獲得高額利潤的現(xiàn)象越來越普遍,但是隨之也出現(xiàn)了未經(jīng)名人同意使用其人格標(biāo)識的侵權(quán)糾紛問題。探究我國目前的立法,對此尚未作出明確的規(guī)定。因此,本文將該題作為研究對象,借鑒國外的相關(guān)制度,提出淺析的觀點(diǎn)以完善我國人格權(quán)商品化法律保護(hù)。
　　本文由四章內(nèi)容構(gòu)成:第一章,人格權(quán)商品化的概述

2、。這章通過對人格權(quán)一般理論的介紹,引出人格權(quán)商品化的概念,基本屬性的界定以及能被商業(yè)化利用的人格標(biāo)識的基本類型等,最后從現(xiàn)實(shí)性、理論性、法律性三方面來分析人格權(quán)商品化存在之合理性。第二章,人格權(quán)商品化法律保護(hù)模式考察。本章介紹了兩大法系國家關(guān)于人格權(quán)商品化保護(hù)模式,著重以美國的公開權(quán)模式、英國的仿冒之訴模式及德國的統(tǒng)一權(quán)利模式為典型代表,通過對國外模式利弊的分析借鑒,從而提出我國人格權(quán)商品化法律保護(hù)模式的應(yīng)然選擇。第三章,我國現(xiàn)行法律對

3、人格權(quán)商品化的保護(hù)與不足?，F(xiàn)實(shí)社會中,知名人物的人格標(biāo)識受到侵權(quán)人的侵害,則是通過現(xiàn)行的著作權(quán)法、商標(biāo)法、人格權(quán)法及反不正當(dāng)競爭法給予間接方面的保護(hù),但是受立法目的和調(diào)整方式的限制,其本身存在很大的局限性。第四章,完善我國人格權(quán)商品化的法律保護(hù)。本章是以上一章所介紹的各部門法不足性出發(fā),相應(yīng)性的提出了完善我國人格權(quán)商品化的一些建議。最后,人格權(quán)商品化還需采取侵權(quán)責(zé)任法加以保護(hù),概括了侵犯人格權(quán)商品化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并提出了財(cái)產(chǎn)損害賠償為主,