違約責任歸責原則之比較.pdf

1、對外經濟貿易大學碩士學位論文違約責任歸責原則之比較姓名：柯敏申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：焦津洪2000.3.1一、歸責原則的概念和意義(一)歸責原則的概念我認為，歸責是指確定某種行為所致事實后果的歸屬的判斷活動過程。例如，對于違約行為所導致的財產損失，總要依據某些既定的標準予以確定和劃分。這就是歸責活動的基本職責。一旦某項損失被確定為違約方承擔，此種事實后果就轉化成法律后果——違約責任。與此相適應，歸責原則就是進行事實后果歸屬

2、判斷活動所應遵循的基本原則或標準。歸責，是歸責原則的核心詞語，但其含義卻極少為我國學者所探究。按照字面解釋，歸責是指責任之歸屬，亦可以擴展至確定責任之歸屬。此種字面解釋，將歸責的含義建于已確認成立的責任基礎之上。換言之，它僅指已經成立的責任應當由何人、依據何種標準或依據加以負責的問題。這種關于歸責含義的解釋顯然是不妥的。因為就違約責任而言，它是指合同債務人違反合同約定義務而依法承擔的強制性法律后果?！柏熑问菤w責的結果，但歸責并不意味著必

3、然導致責任的產生。責任的成立與否，取決于行為人的行為及其后果是否符合責任構成要件，而歸責只是為責任是否成立尋求依據，而并不以責任的成立為最終目的”。。這種觀點雖然沒有特別指出歸責事由與責任構成要件的密切聯(lián)系，但它認為歸責是責任成立的條件而非后果以及歸責的核心在于尋求責任成立的依據的觀點，無疑是正確的。在違約責任制度領域中，歸責原則是指在進行違約行為所致事實后果的歸屬判斷時應當遵循的原則和基本標準。(二)歸責原則的意義各國民事立法在違約責

4、任的歸責原則上，不外乎有兩種立法例，一是過錯責任原則(FAULTLIABILITY)，二是嚴格責任原則(STRICTLIABILITY)。歸責原則在違約責任制度中具有重要意義，體現在：第一、歸責原則直接決定著違約責任的構成要件。在過錯責任原則中，過錯是違約責任的一般構成要件，而在嚴格責任原則中，違約的一般構成要件即不考慮過錯的存在與否。第二、歸責原則決定了舉證責任的承擔。在過錯責任原則中，～采用過錯推定的方式，即要求非違約方僅就違約方不