我國締約過失責(zé)任制度的問題研究.pdf

1、締約過失責(zé)任制度是誕生于近現(xiàn)代民法之合同法領(lǐng)域中得一項(xiàng)重要的法律的制度，它較好的解決了合同締約階段對當(dāng)事人的保護(hù)，避免了合同締結(jié)這一階段成為法律調(diào)整的空白之地。歷經(jīng)數(shù)百年的發(fā)展與完善，許多國家地區(qū)的立法、判例和學(xué)說都對該制度作出了規(guī)定，在司法領(lǐng)域與實(shí)踐領(lǐng)域得到了大家的普遍認(rèn)可。我國也不例外，我國1999年頒布的合同法對締約過失責(zé)任作出了規(guī)定，體現(xiàn)出對締約當(dāng)事人合法權(quán)益的擴(kuò)大化保護(hù)，也體現(xiàn)了合同法的價(jià)值關(guān)懷。然而，我國的法制建設(shè)在不斷的發(fā)

2、展和完善之中，立法上不完善的規(guī)定并不能解決締約過失責(zé)任在迅猛發(fā)展的當(dāng)今社會中出現(xiàn)的問題。再加上相對于其他民事法律制度，締約過失責(zé)任制度理論基礎(chǔ)尚淺，內(nèi)容龐雜，法律規(guī)定又比較籠統(tǒng)，導(dǎo)致了在司法實(shí)踐中可操作性不強(qiáng)、實(shí)踐中問題重重。本文以締約過失責(zé)任制度為研究對象，以最大限度的保護(hù)締約當(dāng)事人利益為主旨，先從我國締約過失責(zé)任的現(xiàn)狀入手，對締約過失責(zé)任與相關(guān)民事制度進(jìn)行了司法界定；然后通過借鑒有關(guān)國外的法律規(guī)定及判例，在結(jié)合了本國的司法案例基礎(chǔ)之