版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文歐共體的司法審查制度及其啟示姓名:牟書嶺申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:郝鐵川丁以升200304182定了理論基礎(chǔ)凱爾森的法律規(guī)范等級理論認(rèn)為法律規(guī)范具有嚴(yán)格的等級性上級規(guī)范是下級規(guī)范合法性的前提下級規(guī)范不能違反上級規(guī)范議會意志與民意公意的關(guān)系理論認(rèn)為立法機(jī)關(guān)的意志并不等同于民意立法機(jī)關(guān)的立法只是議會自己意志的體現(xiàn)當(dāng)司法審查確認(rèn)某項(xiàng)議會立法無效時它只是否定了立法機(jī)關(guān)的意志而不是否定了人民的意志而根據(jù)權(quán)力
2、分立與制衡原則為防止權(quán)力被濫用就要進(jìn)行權(quán)力分立與制約而司法權(quán)是制約立法權(quán)和行政權(quán)的最佳手段而司法權(quán)優(yōu)越的政治理念則解釋了為什么法官可以解釋法律和創(chuàng)立判例在上述理論的影響下歐共體規(guī)定了其法律規(guī)范的嚴(yán)格等級性確立了以司法權(quán)來制約立法權(quán)和行政權(quán)的司法審查制度并為歐洲法院解釋歐共體立法及創(chuàng)設(shè)判例奠定了理論基礎(chǔ)最后一個部分探討了歐共體司法審查的理念與制度對中國司法審查制度建設(shè)的啟示歐共體之所以能夠建立起比較完善的司法審查制度這與西方有著源遠(yuǎn)流長的
3、司法審查理論和憲政意識有著直接的聯(lián)系而我國的傳統(tǒng)法律觀念中恰恰缺少這些理念和意識因此導(dǎo)致了我國的司法審查制度還存在著一定的缺陷因此歐共體司法審查的理念和制度正是當(dāng)前我國司法審查制度建設(shè)所急需解決的問題對我國具有極大的啟示意義因此要完善我國的司法審查制度就要首先更新我們的理念然后借鑒歐洲法院對歐共體立法行為的直接審查與間接審查相結(jié)合的審查制度來把抽象行政行為納入司法審查的范圍并借鑒歐共體司法審查中的判例制度創(chuàng)立我國的行政判例制度以彌補(bǔ)制定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國司法審查制度及其對我國憲法司法化的啟示.pdf
- WTO下的司法審查制度.pdf
- 論WTO的司法審查制度.pdf
- 印度司法審查制度研究.pdf
- 論刑事司法審查制度.pdf
- 仲裁司法審查制度研究.pdf
- 引渡司法審查制度研究.pdf
- 美國司法審查制度研究.pdf
- 偵查行為的司法審查制度研究.pdf
- 司法審查制度的民主性分析.pdf
- 日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對中國的啟示.pdf
- 美國國際貿(mào)易司法審查制度研究——以“337調(diào)查”的司法審查制度為例.pdf
- WTO規(guī)則下的司法審查制度及其對我國的影響.pdf
- 論美國司法審查制度成因.pdf
- 反傾銷司法審查制度研究.pdf
- WTO與我國司法審查制度.pdf
- 中美司法審查制度比較研究.pdf
- 歐盟反壟斷司法審查制度.pdf
- 行政規(guī)劃司法審查制度研究.pdf
- 美國商業(yè)秘密信息司法審查制度及對我國的啟示.pdf
評論
0/150
提交評論