利益衡量的法律解釋方法——基于當(dāng)前我國(guó)民事審判實(shí)踐的一些思考.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、羔1022093飯旦大學(xué)學(xué)校代碼:10246學(xué)號(hào):咐∞27002碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)利益衡量的法律解釋方法一一基于當(dāng)前我國(guó)民事審判實(shí)踐的一些思考院系(所):法學(xué)院專姓業(yè);名:法律碩士沈冬梅指導(dǎo)教師:段厚省副教授完成日期:!!!!!!!璺里摘要利益衡量論是指以符合實(shí)質(zhì)正義的利益衡量、價(jià)值判斷方法來(lái)解釋法律,從而對(duì)個(gè)案作出妥當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。利益衡量論屬于法律解釋方法的一種,是法學(xué)方法論的重要發(fā)展方向。利益衡量論在理論界尚未形成統(tǒng)一的定論,甚至

2、不同國(guó)家和地區(qū)法學(xué)研究人員對(duì)該法律解釋方法的名稱也不盡相同。我國(guó)學(xué)者對(duì)其他法律解釋方法有較為詳盡的介紹,但對(duì)利益衡量論作為法律解釋方法是否科學(xué)存有疑義,國(guó)內(nèi)理論界關(guān)于利益衡量論的系統(tǒng)介紹和研究分析資料難以搜集。而在我國(guó)民事審判中法院處理疑難案件的法律適用問(wèn)題時(shí)頻繁提及利益平衡問(wèn)題,故本文嘗試闡明利益衡量論作為一種具體的法律解釋工具在民事審判中具有必要性、可行性。從社會(huì)現(xiàn)狀看,我國(guó)正處于人民內(nèi)部矛盾凸顯時(shí)期,社會(huì)利益關(guān)系復(fù)雜、價(jià)值觀念多樣

3、。人民法院處理糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)正確解釋法律、適用法律,平衡各種價(jià)值和利益沖突,注重法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。為達(dá)到這一司法目標(biāo),利益衡量論的法律解釋方法可以提供強(qiáng)有力的幫助。本文介紹了利益衡量論的基本內(nèi)容、起源、歷史發(fā)展、當(dāng)前豐要觀點(diǎn)等。結(jié)合我國(guó)民事審判中法官行使法律解釋權(quán)的現(xiàn)狀,本文建議加強(qiáng)運(yùn)用利益衡量論解決審理疑難案件時(shí)的法律解釋問(wèn)題,以司法實(shí)踐彌補(bǔ)成文法的立法局限性。鑒于以利益衡量方法解釋法律可能起到造法效果,故此項(xiàng)工作由中級(jí)以上人民法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論