data:image/s3,"s3://crabby-images/c5877/c58776e94bb00e9686e055b7f9b97349110d6156" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1237d/1237d0f41bdc45aa57a0c199e8e9efd05bd40c63" alt="聯(lián)合入路多鋼板固定方式治療復(fù)雜脛骨平臺骨折.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探究前外側(cè)與后內(nèi)側(cè)聯(lián)合入路復(fù)位、前外側(cè)鎖定鋼板聯(lián)合后外側(cè)支撐鋼板固定治療合并后外側(cè)關(guān)節(jié)面塌陷骨折的復(fù)雜脛骨平臺骨折(Schatzke r VI,V)的療效。
方法:
回顧性分析2010年7月至2012年9月期間經(jīng)手術(shù)治療并連續(xù)隨訪的19例累及后外側(cè)的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者(男11,女8名),平均年齡49.5(30~65)歲。根據(jù)Schatzker分型標準:V型14例,VI型5例。行膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X-ra
2、y及3D-CT檢查,確認19例復(fù)雜脛骨平臺骨折同時合并有后外側(cè)平臺關(guān)節(jié)面塌陷。術(shù)中均采用前外側(cè)與后內(nèi)側(cè)的聯(lián)合入路復(fù)位,先將后內(nèi)側(cè)骨折塊用3.5mm重建板或DCP固定。通過前外側(cè)入路開骨窗撬撥復(fù)位外側(cè)及后外側(cè)塌陷的關(guān)節(jié)面,后外后內(nèi)側(cè)入路推頂后外側(cè)壁復(fù)位后并用一枚塑形的重建鋼板置于脛骨近端的后外側(cè)斜形固定,鋼板近端不固定螺釘。最后經(jīng)前外側(cè)入路放置前外側(cè)解剖型鋼板作為主力鋼板固定外側(cè)平臺。隨訪指標主要包括骨折愈合時間,術(shù)后即刻和1年后隨訪時X
3、線片脛骨平臺內(nèi)翻角和后傾角,1年后隨訪時膝關(guān)節(jié)活動度等。末次隨訪采用美國特種外科醫(yī)院(HSS)膝關(guān)節(jié)功能評分評定最終療效。
結(jié)果:
平均手術(shù)的時間164.7 min(120~280 min)。術(shù)后平均隨訪的時間17.8個月(12~30個月)。骨折均一期愈合,平均骨折愈合的時間15.2周(12~18周)。均未發(fā)現(xiàn)有骨折不愈合,膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形及腓總神經(jīng)損傷,未發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定失敗及手術(shù)切口感染等情況。測量術(shù)后當(dāng)天和術(shù)后1年的X
4、線片脛骨平臺內(nèi)翻角分別平均為87.2°±1.0°(85.0°~89.2°)、87.1°±1.1°(85.0°~89.2°);脛骨平臺后傾角分別平均為7.0°±1.1°(5.4°~9.0°)、7.0°±1.0°(5.4°~9.1°),術(shù)后當(dāng)天與術(shù)后1年測量差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。術(shù)后1年膝關(guān)節(jié)活動度平均128.7°(0°~135°)。其中有2例病例隨訪時發(fā)現(xiàn)有后外側(cè)關(guān)節(jié)面高度丟失(關(guān)節(jié)面塌線>2 mm)。末次隨訪時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前后聯(lián)合入路治療脛骨平臺后柱骨折療效分析.pdf
- 普通解剖鋼板與鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效比較.pdf
- 復(fù)雜脛骨平臺骨折患者經(jīng)鎖定鋼板內(nèi)固定治療的臨床效果分析
- 三鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效分析.pdf
- 內(nèi)外側(cè)入路結(jié)合中藥洗劑治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床觀察.pdf
- 改良后側(cè)入路治療脛骨平臺后側(cè)骨折.pdf
- 鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效分析.pdf
- 通過改良后外側(cè)入路治療后外側(cè)脛骨平臺骨折.pdf
- 普通支持鋼板與鎖定鋼板治療復(fù)雜型脛骨平臺骨折的療效對比.pdf
- 單側(cè)鎖定鋼板與雙鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜型脛骨平臺骨折的療效對比分析.pdf
- LISS鋼板與解剖鋼板內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折臨床對比分析.pdf
- 俯臥位后外側(cè)入路手術(shù)治療脛骨平臺后外側(cè)骨折.pdf
- 髕上入路與髕下入路髓內(nèi)釘固定治療脛骨干骨折的療效比較.pdf
- 普通解剖型鋼板和鎖定鋼板置入治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效比較.pdf
- 雙切口聯(lián)合雙鋼板治療Schatzker Ⅴ、Ⅳ型脛骨平臺骨折的臨床研究.pdf
- 支持鋼板、鎖定鋼板治療脛骨平臺骨折的臨床比較研究.pdf
- 雙側(cè)入路治療SchatzkerⅤ型、Ⅵ型脛骨平臺骨折的臨床療效分析.pdf
- 膝關(guān)節(jié)后側(cè)入路治療脛骨平臺后側(cè)骨折臨床分析.pdf
- 前后聯(lián)合入路治療復(fù)雜髖臼方形區(qū)骨折的療效觀察.pdf
- 經(jīng)口咽入路微型鋼板固定治療Jefferson骨折的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論