2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:布加綜合征目前主要依靠影像學檢查手段發(fā)現(xiàn)及確診。數(shù)字減影血管造影(Digitalsubstractionangiography,DSA)為目前公認的金標準。本文以DSA的檢查結(jié)果為標準,對超聲、CT兩種檢查方法進行比較,探討兩種檢查方法各自的優(yōu)劣,以便更好的指導(dǎo)BCS的臨床診治工作。
   方法:回顧性分析大連醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院自2002年1月-2011年10月臨床疑似BCS的患者82例,所選患者均行超聲、CT及血管造影

2、檢查,82例臨床疑似患者中,經(jīng)DSA確診患者68例,其中下腔靜脈型46例,混合型20例,單純肝靜脈型2例。觀察各型布加綜合征在超聲及CT的影像學表現(xiàn),并以數(shù)字減影血管造影的結(jié)果為金標準,分別計算超聲及CT檢查的敏感度、特異度、陽性結(jié)果預(yù)測率,陰性結(jié)果預(yù)測率、準確度,采用X2檢驗比較超聲與CT對布加綜合征的臨床診斷準確率有無統(tǒng)計學差別,分析比較二者在診斷布加綜合征方面上的優(yōu)勢。
   結(jié)果:
   1.以DSA的檢查結(jié)果為

3、金標準,超聲診斷布加綜合征的敏感度91.2%、特異度57.1%、陽性預(yù)測值91.2%、陰性預(yù)測值57.1%和準確率85.4%。
   2.以DSA的檢查結(jié)果為金標準,CT診斷布加綜合征的敏感度91.2%、特異度64.3%、陽性預(yù)測值92.5%、陰性預(yù)測值60.0%和準確率86.6%。
   3.超聲與CT比較,兩者在診斷布加綜合征的準確度方面沒有統(tǒng)計學差別(P=0.5),在肝內(nèi)側(cè)支血管的監(jiān)測方面超聲要優(yōu)于CT(P1=0.

4、01),在肝、脾臟等實質(zhì)性臟器的觀察方面,CT優(yōu)于超聲(P2=0.009,P3=0.034),但在肝外側(cè)支血管的觀察方面,超聲與CT無統(tǒng)計學差差異(P4=0.08)。
   結(jié)論:
   1.超聲與CT對于布加綜合征的準確診斷均具有重要意義。
   2.超聲檢查具有不需要對比劑、易操作、價格低廉等優(yōu)點,在臨床可作為BCS初步篩查的重要手段。
   3.CT對于了解布加綜合征患者體內(nèi)臟器情況、血管情況等具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論