基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL模式在老年護理教學中的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:
   人口老齡化已成為全球關(guān)注的重大衛(wèi)生問題和社會問題。當前我國已進入快速老齡化階段,而護理專業(yè)的發(fā)展與人口老齡化的需求之間,還存在著較大差距,特別是老年護理教育相對滯后。因此,大力發(fā)展老年護理事業(yè),培養(yǎng)適應(yīng)社會發(fā)展需求的“實用型”老年護理人才,加強和完善老年護理教育,既是當務(wù)之急,也對護理高等教育提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。
   老年護理學是護理學的一個分支,在我國是一門很年輕的學科,上個世紀九十年代末,華西醫(yī)科大

2、學等幾所高等護理學院在我國率先開設(shè)老年護理學課程,隨后全國大中專醫(yī)護院校相繼開設(shè)老年護理學課程。老年護理學的理論知識性很強,與基礎(chǔ)醫(yī)學、臨床醫(yī)學、預(yù)防醫(yī)學、康復(fù)醫(yī)學以及社會學科、信息學科等多學科都有滲透;同時,由于老年人的生理特點,老年患者具有比其他年齡段患者更為復(fù)雜的護理問題,因此老年護理還具有很強的實踐性。在老年護理教學中,要求學生能夠?qū)W習的理論知識運用到實踐操作中,具有綜合的分析問題和解決問題的能力。現(xiàn)階段,我國老年護理學教學多

3、采用傳統(tǒng)的教學模式,以課本為理論依據(jù),以教師的講授為主要授課方法的“灌輸式”教學,其實踐性不強,學生只是被動地接受理論知識,學習的興趣不高,對其自主學習的能力提高有限,不利于培養(yǎng)高素質(zhì)的老年護理專門人才。綜上所述,在老年護理教學中,新的教學模式尚有待探索,這也是老年護理教學所要面臨的重要任務(wù)。
   1969年,美國神經(jīng)病學教授Howard Barrows在加拿大首創(chuàng)了PBL模式。PBL是以問題為基礎(chǔ),以學生為中心,以教師為引導(dǎo)

4、,通過采用小組討論的形式,學生圍繞問題獨立收集資料,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。其特點是打破了學科界限,圍繞問題設(shè)置綜合課程,以培養(yǎng)學生自學和創(chuàng)新能力以及獲取新知識、有效運用知識、解決新問題的能力。Howard Barrows教授將其應(yīng)用于教學中,因其效果理想,很快應(yīng)用于世界范圍內(nèi)的醫(yī)學教育領(lǐng)域。PBL也在護理教育領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,到2000年,美國126所護理學院中,有100所院校在不同的課程中不同程度地開展了PBL教學方法,占統(tǒng)計學院的

5、79.37%。澳大利亞有20%以上的護理課程采用PBL教學模式。我國的香港、臺灣地區(qū),PBL也取得了一定的教學效果。20世紀末期,PBL教學理念被引入我國內(nèi)地,如今已有越來越多的醫(yī)學院校開始嘗試PBL教學方法,并將其理念作為我國醫(yī)學護理教育改革發(fā)展的方向。在老年護理的理論和實踐教學中也嘗試過此種教學方法,被證實在培養(yǎng)學生自主學習、與人交流合作、解決問題的能力等方面有效果。
   隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起和現(xiàn)代教育技術(shù)在教學中的應(yīng)用,P

6、BL的研究方向和研究重點逐步轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與PBL教學模式的整合?;诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學法(簡稱WPBL),已在西方國家得到了廣泛的應(yīng)用,并取得了較好的效果。在我國,此種教學模式尚處于探索階段,在醫(yī)學理論教學與實踐教學活動中均有涉及并取得一定成效,但在國內(nèi)護理教育中的應(yīng)用極少。實踐證明:在醫(yī)學護理教育方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學模式確實具備許多優(yōu)勢,能有效地培養(yǎng)護生解決問題的能力和批判性思維的能力,這和老年護理學教育的目標是一致的,因

7、此,WPBL應(yīng)用于老年護理教學將是一個重要的課題。
   研究目的:
   1.在老年護理教學中,探索老年護理教學新模式的設(shè)計,進行基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的的PBL教學模式的研究。
   2.評價在老年護理教學中實施基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學模式的效果:WPBL對學生批判性思維能力的影響;WPBL對理論知識掌握程度的影響;WPBL對實踐操作能力的影響。
   3.了解學生對基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學模式用于老年護

8、理教學活動中的效果評價。
   研究方法:
   1.文獻回顧:本研究以現(xiàn)代教育理論——建構(gòu)主義理論為依據(jù),提出在老年護理教學中基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的的PBL教學模式的教學設(shè)計,在文獻回顧中,著重于回顧“學習活動的設(shè)計與應(yīng)用”方面的文獻和資料。
   2.類實驗研究:本研究為類實驗研究,采用便利抽樣,選擇2010年3月-5月在九江學院護理學院選修《老年護理學》課程的2008級護理??拼蠖W生作為研究對象。表示愿意參加此

9、項研究的學生共56名,均為女性,年齡18—21歲,隨機分為實驗組和對照組。在《老年護理學》課程中選取“老年人糖尿病的護理”做教學研究,實驗組實施基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學方法,對照組實施傳統(tǒng)教學方法。干預(yù)前統(tǒng)一測試學生批判性思維能力,選擇由彭美慈等翻譯修訂的中文版本的批判性思維能力測量表。在理論和實踐課程結(jié)束后對兩組學生進行批判性思維能力量表的測試、理論考試、健康教育教具的制作評比等方式對學生進行教學效果評價。發(fā)放自制調(diào)查問卷,了解學生

10、對基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學模式的評價。
   3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計:描述性分析、Pearson卡方檢驗、配對t檢驗、兩樣本t檢驗、Mann—Whitney U秩和檢驗等。數(shù)據(jù)分析應(yīng)用到了Excel2003、統(tǒng)計軟件SPSS13.0。
   研究結(jié)果:
   1.基線資料結(jié)果
   兩組學生年齡資料(x2=0.072,P=0.789)無顯著性差異;兩組學生生源地資料(x2=2.112,P=0.146)無顯著性差異

11、;兩組學生高考成績資料(x2=2.925,P=0.232)無顯著性差異;兩組學生批判性思維能力總分(t=0.082,P=0.935)、尋找真相(t=0.582,P=0.563)、開放思想(t=1.045,P=0.301)、分析能力(t=1.013,P=0.315)、系統(tǒng)化能力(t=0.924,P=0.360)、批判思維的自信心(t=0.265,P=0.792)、求知欲(t=0.489,P=0.627)、認知成熟程度(t=0.616,P=

12、0.541)等維度得分無顯著性差異。
   2.理論考試成績比較
   對兩組學生老年護理學理論知識考試得分結(jié)果比較,經(jīng)Mann—Whitney U秩和檢驗,Z=2.247,P=0.025,有顯著性差異,具有統(tǒng)計學意義。實驗組理論考試成績高于對照組。
   3.實踐健康教育自制教具評價比較
   對兩組學生自制的健康教育教具進行評價,結(jié)果經(jīng)Mann—Whitney U秩和檢驗,Z=2.818,P=0.00

13、5,有顯著性差異,具有統(tǒng)計學意義。實驗組自制教具成績優(yōu)于對照組,有顯著性差異。
   4.學生批判性思維能力結(jié)果比較
   (1)實驗組干預(yù)前后:干預(yù)后實驗組(WPBL教學法)學生批判性思維測試總分提高,有顯著性差異(t=-3.087,P=0.005),即WPBL教學法對提高學生的批判性思維能力有效果。在尋找真相(t=-4.761,P=0.000)、系統(tǒng)化能力(t=-2.250,P=0.033)、批判思維的自信心(t=-

14、3.950,P=0.001)、求知欲等特質(zhì)(t=-2.053,P=0.049)方面有顯著性差異,均有效果,而在開放思想(t=-0.932,P=0.360)、分析能力(t=-0.316,P=0.754)、認知成熟程度上(t=-1.076,P=0.291)得分無顯著性差異。
   (2)兩組學生干預(yù)前后批判性思維能力改變的比較:實施干預(yù)前、后兩組學生批判性思維測試7個維度得分和總分得分改變的結(jié)果比較,經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,干預(yù)前、后兩組學生

15、批判性思維測試總分改變的比較有顯著性差異(t=4.303,P=0.000),即WPBL教學法與傳統(tǒng)教學法相比,對提高學生的批判性思維能力有著更好的效果。在尋找真相(t=4.659,P=0.000)、系統(tǒng)化能力(t=3.148,P=0.003)、認知成熟程度(t=2.322,P=0.024)、批判思維的自信心(t=3.582,P=0.001)、求知欲(t=2.407,P=0.020)等特質(zhì)方面有顯著性差異,效果更好。在開放思想(t=1.4

16、37,P=0.157)、分析能力(t=1.323,P=0.192)等特質(zhì)方面得分無顯著性差異。
   5.學生對基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學效果的評價
   實驗組學生對在老年護理學教學中實施基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學模式效果的定性評價。結(jié)果表明大多數(shù)學生對這種新模式下的老年護理學習效果持肯定態(tài)度,如85.7%的學生認為WPBL比傳統(tǒng)教學法要好,89.3%的學生對本門課程的WPBL教學法感興趣,96.4%的學生希望繼續(xù)使用

17、該種教學模式。大多數(shù)學生認為WPBL教學法對他們各方面能力有所提高,如89.3%的學生認為WPBL教學法教學法使他們對所學的知識更易于理解掌握,92.9%的學生認為WPBL教學法能提高自主學習能力和信息處理能力,85.7%的學生認為在WPBL教學中能提高與同學良好溝通的能力和合作精神。而學生對教師在WPBL中的主導(dǎo)作用給予了100.0%的肯定,但32.1%的學生認為該教學模式需占據(jù)大量時間,不值得。
   研究結(jié)論:
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論