論行業(yè)協(xié)會的法律性質(zhì)及規(guī)制.pdf

1、華東政法學院碩士學位論文論行業(yè)協(xié)會的法律性質(zhì)及規(guī)制姓名：姚嵐秋申請學位級別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟法學指導教師：徐士英200304302 第二章著重從法律的角度探討行業(yè)協(xié)會 行業(yè)協(xié)會的興起是在市場和政府雙雙失靈的情境下市場的弱勢個體自發(fā)要求結(jié)社 實現(xiàn)自我管理 自我保護 尋求自力救濟的表現(xiàn) 行業(yè)協(xié)會的功能對內(nèi)整合與對外代表兩個方面 它以社群利益為本位以團體自治為實現(xiàn)手段 構(gòu)成了一種介乎于政府和市場之間的第三類調(diào)整機制社會調(diào)整機制 行會所擁有的自律

2、的權(quán)力來源于第二次 社會契約 的締結(jié) 這種社會自治權(quán)力既帶有公權(quán)意義的管制性 但又不帶有公權(quán)的擴張性于無度性 既帶有私權(quán)的自治性 但又有別于私權(quán)的壟斷性與排他性 是私權(quán)主體間的一種社會契約權(quán)力 或稱社會權(quán)力 從法律性質(zhì)上看 行業(yè)協(xié)會既非國家設(shè)立又非私人設(shè)立而是由市場主體自發(fā)結(jié)社組成 它既不追求公共利益也不追求私人利益 而是以一定領(lǐng)域內(nèi)的社會利益為本位 它行使的既非公權(quán)力也非私權(quán)力 而是介于公權(quán)與私權(quán)之間的社會權(quán)力 因此 行業(yè)協(xié)會已經(jīng)構(gòu)成

3、了一種不同于公法人和私法人的新的法人類型社會法人 從行業(yè)協(xié)會的法律關(guān)系上看 對成員來說 法律關(guān)系的內(nèi)容主要表現(xiàn)為選擇加入團體的權(quán)利和服從團體安排的義務(wù) 作為團體 行業(yè)協(xié)會主要根據(jù)章程而享有整合成員個體權(quán)利而形成的集體權(quán)利 即以團體名義通過集體力量來實現(xiàn)成員利益的一種權(quán)利 行業(yè)協(xié)會所具有的個別權(quán)利與集體權(quán)利的對應 正是社會法獨具的特色第三章考察了我國行業(yè)協(xié)會的現(xiàn)狀 指出以政府是否主動干預為分界線 我國的行業(yè)協(xié)會的生成途徑大體有體制外和體制

4、內(nèi)兩種 當前 我國的行業(yè)協(xié)會一方面已經(jīng)發(fā)揮出一些積極作用 但另一方面還很不完善 組織上代表性不足 獨立性不夠 受制于政府 職能上缺位與越位并存 不完善的原因在于政府對社會團體的雙重管理制以及相關(guān)法規(guī)的不完備第四章從體制改革和法律規(guī)制兩方面提出了完善我國行業(yè)協(xié)會制度的建議 尤其從法律的角度設(shè)計了社團基本法 行業(yè)協(xié)會單行法和其他配套法規(guī)三位一體的解決方案 共同完成規(guī)制行業(yè)協(xié)會組織和行為的任務(wù)[ 關(guān)鍵詞]行業(yè)協(xié)會 第三部門 對內(nèi)整合 對外代