我國(guó)教唆犯性質(zhì)探微.pdf

1、教唆犯性質(zhì)是各國(guó)學(xué)者在研究教唆犯問(wèn)題時(shí)涉及的首要問(wèn)題。在國(guó)外，主要存在從屬性說(shuō)與獨(dú)立性說(shuō)兩種觀點(diǎn)。而在我國(guó)，在教唆犯是否屬于共犯人種類(lèi)以及是否有探討教唆犯性質(zhì)問(wèn)題之必要上存在摒棄性說(shuō)（否定說(shuō)）與肯定說(shuō)之對(duì)立。
　　 在肯定說(shuō)內(nèi)部觀點(diǎn)紛紜，雖然多數(shù)學(xué)者主張二重性說(shuō)，但獨(dú)立性說(shuō)最近有所抬頭的趨勢(shì)。除此之外，還存在不作為說(shuō)、兩種涵義說(shuō)、結(jié)構(gòu)改造說(shuō)等觀點(diǎn)。那么，具體到我國(guó)刑事立法，教唆犯到底具有何種性質(zhì)？在國(guó)外為通說(shuō)的從屬性說(shuō)在我國(guó)鮮有

2、主張，其原因何在？對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討，明晰我國(guó)教唆犯性質(zhì)，對(duì)進(jìn)一步探討教唆未遂成立范圍等一系列相關(guān)問(wèn)題以及合理理解我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定都有重要意義。
　　 本文正文共有三章。第一章對(duì)大陸法系教唆犯性質(zhì)之爭(zhēng)鳴進(jìn)行了介紹，在對(duì)從屬性與獨(dú)立性的含義進(jìn)行了闡明的基礎(chǔ)上，進(jìn)而對(duì)兩者之優(yōu)缺點(diǎn)及融合在同一部法律里的可能性進(jìn)行了探討。本文認(rèn)為從屬性與獨(dú)立性各具有優(yōu)缺點(diǎn)，但兩者因其不可融合性決定了一國(guó)法律中的教唆犯不可能同時(shí)具有從屬性與獨(dú)立性兩種性質(zhì)

3、。第二章主要介紹了我國(guó)學(xué)界的各種觀點(diǎn)，并對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)介。本章認(rèn)為我國(guó)教唆犯是共犯人的種類(lèi)，探討教唆犯有必要性，否定說(shuō)、獨(dú)立性說(shuō)、獨(dú)立罪名設(shè)置說(shuō)、二重說(shuō)、不作為說(shuō)等都不能很好解讀刑法，對(duì)從屬性存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，主張從屬性應(yīng)為實(shí)行之從屬性，并應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)張。第三章主要從從屬性在我國(guó)刑法中的貫徹、刑法體系性之體現(xiàn)，刑法規(guī)范謙抑原則的要求等三個(gè)方面闡述了我國(guó)教唆犯性質(zhì)的合理定位。本文認(rèn)為教唆犯只具有從屬性，符合我國(guó)法律規(guī)定與國(guó)情，同時(shí)建議將刑法第2