CCGINK公司治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)越南公司的適用性研究.pdf

1、公司治理是關(guān)于公司權(quán)責(zé)利分配的機(jī)制的研究，構(gòu)建起了現(xiàn)代企業(yè)中最重要制度結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)言之，是選擇出優(yōu)秀的經(jīng)理人對(duì)股東的資金負(fù)責(zé)，使股東利益能夠最大限度的增長(zhǎng)。公司治理水平的高低，絕對(duì)是對(duì)公司業(yè)績(jī)、公司被投資的概率、以及公司最終的利益有著重大的影響。因此能夠?qū)⒐局卫砬闆r如實(shí)反映的評(píng)價(jià)系統(tǒng)就成了至關(guān)重要的東西，既要清楚，準(zhǔn)確，同樣也需要系統(tǒng)分析，并且可以為公司治理方面提供清晰的改革思路，這應(yīng)該是公司治理評(píng)價(jià)系統(tǒng)首要目的。因此目前對(duì)公司治理評(píng)價(jià)研

2、究越來越關(guān)注了，在中國(guó)由南開大學(xué)建立起了中國(guó)公司治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（CCGINK）已經(jīng)在公司治理展現(xiàn)其效果，CCGINK能夠準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)出中國(guó)上市公司治理的基本情況，此外CCGINK也便于目前中國(guó)上市公司治理的優(yōu)化和改進(jìn)。在目前的實(shí)踐效果來看，CCGINK在中國(guó)對(duì)公司治理的影響還是十分有用的。越南是中國(guó)的鄰國(guó)，是友好之邦，革新開放以來，越南公司改革力度加大，對(duì)公司治理的關(guān)注度也越來越高，雖然國(guó)際上有很多幫助越南建立公司治理的組織或企業(yè)，但是

3、越南尚未擁有符合自己國(guó)情的公司治理評(píng)價(jià)系統(tǒng)，并使用公司治理評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)公司治理進(jìn)行評(píng)分和結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，因?yàn)樵侥瞎九c國(guó)外公司外部市場(chǎng)環(huán)境的不同，并且就目前而言公司治理發(fā)展水平階段比國(guó)內(nèi)而已是較落后的，照辦歐美成熟市場(chǎng)的的公司治理評(píng)價(jià)體系并不能如實(shí)反映越南公司在公司治理上的真實(shí)情況，甚至可能導(dǎo)致決策和改革方向出錯(cuò)。雖然這么做肯定是魯莽之舉，但是我們并不是全部否定歐美的公司治理評(píng)價(jià)體系，因?yàn)樗泄局卫碓u(píng)價(jià)體系都能為越南公司治理提供了一些原則和

4、方向。但是尋找適合越南上市公司治理評(píng)價(jià)系統(tǒng)的任務(wù)仍然迫在眉睫。本文正是從這個(gè)目的出發(fā)，雖然CCGINK和GOV-Score的存在都是為了能夠最為準(zhǔn)確的反映出一個(gè)公司公司治理水平的好壞，但是由于設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)研究者的側(cè)重點(diǎn)不同，所以體現(xiàn)的越南公司治理水平的側(cè)重點(diǎn)也不相同。基于越南國(guó)有企業(yè)與中國(guó)國(guó)有企業(yè)的相似性，筆者認(rèn)為CCGINK更能反映出越南上市公司公司治理的真實(shí)情況，同時(shí)通過近幾年國(guó)內(nèi)上市公司治理研究的深入，CCGINK的更新改進(jìn)