

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公允價(jià)值一直以來(lái)備受爭(zhēng)議,關(guān)于歷史成本與公允價(jià)值的比較也從未停止。近年來(lái)隨著公允價(jià)值的發(fā)展和應(yīng)用,學(xué)術(shù)界和實(shí)證界做了大量研究,普遍認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量屬性所反映的會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性高于歷史成本,能給信息使用者提供最有價(jià)值的信息以供決策,更符合“決策有用性”的會(huì)計(jì)目標(biāo),因此國(guó)際上一直大力推廣和使用公允價(jià)值。國(guó)際上關(guān)于公允價(jià)值的準(zhǔn)則已趨于完善且近年來(lái)對(duì)層級(jí)信息的引入使得對(duì)公允價(jià)值的研究打開(kāi)了新思路。我國(guó)財(cái)政部于2014年初發(fā)布了《第39號(hào)企業(yè)
2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——公允價(jià)值準(zhǔn)則》,該準(zhǔn)則的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)有了專門針對(duì)公允價(jià)值的準(zhǔn)則,并顯示了我國(guó)與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的決心。本文采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法,具體研究了對(duì)層級(jí)信息的披露能否提高其與股價(jià)的相關(guān)性以及不同層級(jí)的公允價(jià)值信息的價(jià)值相關(guān)性如何等問(wèn)題,以期為第39號(hào)準(zhǔn)則的應(yīng)用提供實(shí)證經(jīng)驗(yàn)。
本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于公允價(jià)值在準(zhǔn)則上的進(jìn)展和在學(xué)術(shù)界以及實(shí)證界的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,然后介紹了本文所涉及的相關(guān)概念和公允價(jià)值相關(guān)性的理論基
3、礎(chǔ),并就公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用進(jìn)行了探討;在公允價(jià)值層級(jí)框架和價(jià)值相關(guān)性理論的支撐下,以 Ohlson價(jià)格模型為基礎(chǔ)構(gòu)造實(shí)證模型,選擇了我國(guó) A金融業(yè)上市公司2010-2013年四年數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了實(shí)證分析,來(lái)研究公允價(jià)值層級(jí)信息的披露被我國(guó)資本市場(chǎng)認(rèn)可程度以及不同層級(jí)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性,以期為后續(xù)對(duì)該問(wèn)題的研究提供實(shí)證經(jīng)驗(yàn),并為上市公司和投資者提供相應(yīng)的對(duì)策建議。
對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn):首先,對(duì)層級(jí)信息進(jìn)行披
4、露的上市公司的會(huì)計(jì)信息具有顯著的增量?jī)r(jià)值,這表明投資者重視公允價(jià)值輸入值的信息來(lái)源,對(duì)披露公允價(jià)值層級(jí)信息的公司信任度較高,而對(duì)未披露層級(jí)信息的公司信任度相對(duì)較低。以上結(jié)論為上市公司進(jìn)行年報(bào)披露提供了實(shí)證指導(dǎo),說(shuō)明上市公司應(yīng)在之后的年報(bào)中嚴(yán)格依照我國(guó)CAS39號(hào)準(zhǔn)則的規(guī)定,盡可能全面披露公司信息,以滿足“決策有用”的會(huì)計(jì)目標(biāo)。其次,已披露公允價(jià)值層級(jí)的公司的公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性的回歸結(jié)果顯示,公允價(jià)值資產(chǎn)的回歸系數(shù)通過(guò)了1%水平下的
5、顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明公允價(jià)值資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息與公司的股價(jià)具有價(jià)值相關(guān)性,而公允價(jià)值負(fù)債會(huì)計(jì)信息卻未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明公允價(jià)值負(fù)債的會(huì)計(jì)信息與股價(jià)并無(wú)明顯的相關(guān)性,該類會(huì)計(jì)信息并未得到投資者的重視。第三,就不同層級(jí)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性而言,第一、二層級(jí)的公允價(jià)值資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息能很好地解釋樣本公司股價(jià)的變化且對(duì)股價(jià)起正向作用,對(duì)投資者評(píng)估公司價(jià)值也有幫助,具有增量?jī)r(jià)值相關(guān)性且第一層級(jí)資產(chǎn)信息比第二層級(jí)資產(chǎn)信息更具有價(jià)值相關(guān)性。第三層次信息的回歸系數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究
- 公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性分析.pdf
- 公允價(jià)值層級(jí)信息的價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性研究——估價(jià)層級(jí)系統(tǒng)的影響.pdf
- 兩類公允價(jià)值變動(dòng)損益的會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究
- 投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究
- 投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量與會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 公允價(jià)值計(jì)價(jià)下會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性可靠性探討
- 公允價(jià)值計(jì)價(jià)下會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性可靠性研究.pdf
- 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性原則影響的研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性原則影響的研究【文獻(xiàn)綜述】
- 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同下公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性的影響.pdf
- 會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值層次信息的價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 公允價(jià)值會(huì)計(jì)價(jià)值相關(guān)性的實(shí)證研究——基于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與市場(chǎng)反應(yīng)的視角.pdf
- 會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性變遷的實(shí)證研究.pdf
- 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值可靠性的實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論