丙泊酚對離體大鼠胸主動脈環(huán)的舒張機制.pdf

1、目的：探討丙泊酚對離體大鼠胸主動脈環(huán)的舒張作用及其機制。
　　 方法：1.將制備的SD大鼠胸主動脈環(huán)隨機分為內(nèi)皮完整組(n=36)和去內(nèi)皮組(棉簽去內(nèi)皮)(n=30)。每組分別包括：①1×10-6mol/L去甲腎上腺素(NA)處理組(n=6)；②1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)；③1×10-6mol/L NA+0.18％脂肪乳劑(相當于1×10-4mol/L丙泊酚中所含脂肪乳的量)處理組(n=6)和1×10-

2、6mol/LNA+1×10-4mol/L丙泊酚處理組(n=6)；④1×10-4mol/L L-NAME+1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)(去內(nèi)皮組無此組)；⑤1×10-5mol/L Gliben+1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)。1×10-6mol/LNA誘導收縮大鼠血管環(huán)達峰值后，每15min加遞增濃度(1×10-6mol/L、5×10-6mol/L、1×10-5mol/L、5×10-5mol/

3、L、1×10-4mol/L)的丙泊酚，觀察血管張力的變化確定丙泊酚的血管舒張效應和血管內(nèi)皮的關(guān)系。2.將制備的SD大鼠胸主動脈環(huán)隨機分為內(nèi)皮完整組(n=36)和去內(nèi)皮組(棉簽去內(nèi)皮)(n=36)，每組各分6個亞組：①10nmol/L Go6976+1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)；②10μmol/L Rottlerin+1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)；③2μmol/LPKCε-Pseudo+1×

4、10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)；④2μmol/LPKCθ-Pseudo+l×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)；⑤2μmol/LPKCζ-Pseudo+1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組(n=6)；⑥對照組：1×10-6mol/LNA+丙泊酚處理組(n=6)。PKCα抑制劑Go6976、PKCδ抑制劑Rottlerin、PKCζ、θ和ε的假底物孵育血管環(huán)30min后，加1×10-6mol/L NA

5、收縮血管環(huán)達峰值，每15min加遞增濃度的丙泊酚(1×10-6mol/L、5×10-6mol/L、10-5mol/L、5×10-5mol/L、10-4mol/L)，觀察血管張力的變化確定PKC不同亞型是否介導丙泊酚引起的血管舒張。
　　 結(jié)果：1.丙泊酚引起的血管舒張幅度呈濃度依賴性，在內(nèi)皮完整組更明顯，舒張幅度分別為(11.28±1.51)％、(25.23±4.03)％、(44.08±4.49)％、(66.28±4.83)％及

6、(74.59±4.78)％，與相同濃度藥物處理的去內(nèi)皮組相比差異有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。內(nèi)皮完整組，一氧化氮合成酶抑制劑L-NAME(1×10-4mol/L)預處理明顯降低丙泊酚的血管舒張效應，與1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組相比差異顯著(p<0.01)。另外，特異性KATP通道抑制劑Gliben預處理血管環(huán)也明顯抑制丙泊酚內(nèi)皮依賴性的血管舒張幅度(p<0.05，與1×10-6mol/L NA+丙泊酚處理組相比)，且使

7、低濃度(1×10-6mol/L、5×10-6mol/L)丙泊酚的血管舒張效應轉(zhuǎn)為收縮，與基礎值相比，差異顯著。2.在內(nèi)皮完整組，G06976、PKCε假底物和PKCθ假底物分別減小丙泊酚引起的血管舒張幅度，與內(nèi)皮完整的對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)；PKCδ抑制劑Rottlerin完全抑制丙泊酚的血管舒張效應，且使1×10-6mol/L和1×10-5mol/L丙泊酚的血管舒張效應翻轉(zhuǎn)為收縮，與基礎值比較差異有統(tǒng)計學意義(p<

8、0.05)。在去內(nèi)皮組，抑制上述各PKCs亞型能增強丙泊酚的血管舒張效應：Rottlerin，PKCε假底物和PKCθ假底物處理，分別使丙泊酚(1×10-6mol/L、5×10-6mol/L、1×10-5mol/L、5×10-5mol/L、1×10-4mol/L)的血管舒張幅度明顯增加，與去內(nèi)皮對照組相比差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)；G06976和PKCζ假底物處理，分別使1×10-5mol/L和l×10-4mol/L濃度范圍的丙泊