“發(fā)展陷阱”形成機理探討——基于企業(yè)收支視角.pdf

1、20世紀(jì)以來，追趕型國家在經(jīng)歷一個較長時期的快速增長而達到經(jīng)濟相對成熟階段之后，會出現(xiàn)與技術(shù)領(lǐng)先國在經(jīng)歷相同發(fā)展水平過程后截然不同的前進軌跡，即會進入一個經(jīng)濟發(fā)展停滯不前所謂“發(fā)展陷阱”，而技術(shù)領(lǐng)先國則無此特征。
　　 以往國內(nèi)外學(xué)者對“發(fā)展陷阱”的研究，大多是以各個曾落入“發(fā)展陷阱”國家為特定對象，從社會結(jié)構(gòu)、收入分配關(guān)系、發(fā)展戰(zhàn)略模式等角度，分析各自落入“發(fā)展陷阱”的特殊性。這些分析雖然對深化“發(fā)展陷阱”形成原因的認(rèn)識有非常

2、積極的意義，但也存在不足，如無法回答社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式和分配關(guān)系差異極大的國家，如日本與阿根廷，為什么最終都避免不了落入“發(fā)展陷阱”的結(jié)局。這說明，差異巨大的國家之間在落入“發(fā)展陷阱”方面，既有各自的特殊性，也有共同的一般性。相對于特殊性，一般性的作用可能更大，然后卻又是在以往的研究中被忽視的。以經(jīng)濟學(xué)特有的成本收益方法出發(fā)，以市場機制為核心，探索“發(fā)展陷阱”形成的“一般性”原因，是本文的主要任務(wù)。雖然一般性解釋對于各國的具體狀況不

3、能做出詳盡地闡釋（需要配合各國的特殊性等），但這對解釋發(fā)展陷阱形成的原因還有是一定的積極意義。
　　 本文對“發(fā)展陷阱”形成機理的探討，是從宏觀企業(yè)（即將所有企業(yè)作為一個整體看待，這相當(dāng)于宏觀循環(huán)模型中的“廠商”）收支的角度著手的。因為市場經(jīng)濟是由企業(yè)組織的，企業(yè)是追逐利潤的，利潤的大小則由成本與收入的關(guān)系決定，所以發(fā)展陷阱的形成一定來自于企業(yè)收支狀況的持續(xù)惡化。分析一國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，企業(yè)收支狀況為什么會出現(xiàn)持續(xù)惡化，進

4、而導(dǎo)致整個經(jīng)濟萎靡不振，是本文的主要任務(wù)。
　　 由于本文最終探討的機理要應(yīng)用于我國的現(xiàn)狀判斷，故選取了與我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展歷史類似的東南亞、東亞國家作為主要的研究對象，同時也關(guān)注了拉美國家的一些特性。本文試圖從這些國家的發(fā)展共性中，尋找到落入“發(fā)展陷阱”的國家會出現(xiàn)的一般性特征。本文對幾個東南亞、東亞等國家的經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行了研究，發(fā)現(xiàn)，陷入“發(fā)展陷阱”之前的追趕型國家，往往會出現(xiàn)以美元計算的人均名義GDP增長率快于以本幣計算的人

5、均實際GDP增長率，這實際上也就是國際相對成本的上升和國際相對競爭力的下降，國內(nèi)外市場因此會不斷被更低收入國家蠶食;人均美元收入的快速提高產(chǎn)生的對生活品質(zhì)的追求，會導(dǎo)致大量有效需求向發(fā)達國家轉(zhuǎn)移。這些表現(xiàn)在企業(yè)收支上，也就是成本的提高與收入的減少;在國家層面則表現(xiàn)為外貿(mào)收支逆差增加和外匯儲備減少或外債增加，由此落入“發(fā)展陷阱”。
　　 近幾年，我國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)同樣表現(xiàn)出了以美元計算的人均名義GDP增長率快于以本幣計算的人均實際G